建议取消”擦边球“的制度

aa86760584 · 发表于 2014-7-23 12:48

在这个7月开始总是看到”擦边球“这个名词
初步了解擦边球这个制度后觉得很不合理，所以建议取消这个制度
为什么我说不合理呢，例如在ACG区写的规则是，回复不能5连以上，那么我回复的贴数达到4连，在之后有人回帖使我不会出现5连以上的话我继续回帖，这样没有触犯版规吧，但擦边球制度说你的这种行为是擦边球，要处罚你或关小黑屋
那么设置这个版规还有什么意义呢，我有注意看版规，在要求内做事，但是突然被版规中没有写的擦边球制度处罚我觉得大家没有一个人不委屈
擦边球的主观性太强，出现我们觉得我们没有擦边，但是版主确认为我们擦边的情况发生的几率还是很大的，这种情况下大家会觉得很不满吧（明明我在规则内做事，而且没有擦边，为什么说我擦边）
所以我建议取消擦边球制度，如果版主们觉得我们在一个区的回复率太高，觉得我们太水的话，可以多加一些新版规来限制
例如在ACG区，由于新的新闻和人偶很多，所以回复率很高，版主们想限制的话，可以这样，回帖不可以5连，一小时之内的回帖数不能超过15个这样的规定
有明确的规定大家可以按着规则做，也会按着规则做这样既保证了LK的秩序，也不会让大家很不满

[浮生、伴日] · 发表于 2014-7-23 16:36

我也觉的这种版规太过于成俗老套和繁琐了，写了和没写一样反正都不会与人去看，对于发帖的热情简直是史无前例的阻碍，所以我只想说楼主下次发帖的时候请带上我，我帮你破四连让版规无话可说。

满怀歉意の枪 · 发表于 2014-7-23 17:16

其实嘛规定你回复五贴为刷版你可以回复四贴就打住的
过几个小时有时间了再来看看中间你也可以去其他区看看的

言の葉 · 发表于 2014-7-23 17:19

本帖最后由言の葉于 2014-7-23 19:18 编辑

但是突然被版规中没有写的擦边球制度处罚我觉得大家没有一个人不委屈

就事论事。过去的一周里阁下是因为在手办区刷版而被扣分和禁言，和擦边球没有关系，这并不是前提也不是原因。

例如在ACG区写的规则是，回复不能5连以上，那么我回复的贴数达到4连，在之后有人回帖使我不会出现5连以上的话我继续回帖，这样没有触犯版规吧

刷版的定义是短时间内回复过多不同主题，和中间插了多少人没有关系。而我所负责的ACG的版头上所写的规定都是一小时内不能5连或者5连以上——也就是一小时内不能回复超过4个主题（子区的手办区和新闻区是3个小时内）。别把主题内连帖的概念和这个混淆在一起。
而阁下这次被禁言是因为已经造成成了五连刷版——而且不止一次，在扣分过后还犯才进行的禁言处罚（具体你可以在自己的积分记录里找到），这点上见习版主RA并没有做错。惩罚并非目的而是管理的手段。

擦边球这点的确这并非明文规定，但事实上我和RA都是以提醒为主——连扣分都不会用。（例子：https://obsolete.lightnovel.us/forum.php?m ... 757951&pid=15855123）
一个版区的管理人员只会死抓现有规定而不会看实际情况考虑的话，那还有把他/她挂上去的必要么？要只是从字数上限制的话甚至不如在系统上设置个多少字数不能回帖。多数的以讨论为主的论坛都没有这么做的原因是因为由人实际上看情况管理取得的效果更优秀。
而且如果阁下的回复足够认真到让人无视刷版本身的话，我完全可以把阁下因为刷版被所被扣的积分数倍加回来，但实际上是怎么样呢？仅以阁下与15日在手办区的几个回帖来说，

即使阁下的确是字数足够了，但是在今年初我对手办区版规做出更改的时候就已经版头写了这一句：

如果是纯表示东西好坏或者价钱、楼主真有钱等等的无实际意义回帖将会被扣分或者依情况删除处理。

最后一点我想说的一点就是，我不认为有为了一个只是想着自己如何方便而来的人而对现有规定做出更改的必要。

永恒之雪 · 发表于 2014-7-23 18:45

本帖最后由永恒之雪于 2014-7-23 18:49 编辑

某某连不是几个最后回复是同一人就算多少连
而是在某个时间段（热门区是几小时，冷门区一天之类）版面有多少个最后回复是同一人

如果真能写出高质量回复倒是不用管连帖不过既然回复要高质量就不可能出现短时间大量回复的情况

tippisum · 发表于 2014-7-23 19:54

常在河边走，哪有不湿鞋
3楼的那位同学就是在以自己血的教训告诉楼主这一点

玩脱的后果是很严重的，务必记住

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册（右键在新窗口打开）

[建议] 建议取消”擦边球“的制度

本帖子中包含更多资源

评分