我要知道真相就这样

s9455

有違版主的身分嗎?作出不當的言論?不理別人的話?不合作?
是這些問題嗎?
水區有問題嗎?
要增加帖數?

不過只是我們這些人什麼也不知道而已?
沒管理權限的我們知道什麼呢?
真相嗎?
看到的好像是直接黑掉了兔子的樣子
至少沒在水區看到兔子的不該
那真相在那裡呢?
理由是有
但沒有真相
至少我沒有看到
所以給人的感覺只是............
在會服的失言嗎?
話說應該在版主區的帖的吧?
那裡有沒有真相?
不知道兔子的失言是什麼
但我來看
現在說的是稱為"無言"

鈴呉

真很遥远...吾臂辈啥都不知啊(远目

zenki

话说一个民间非盈利的娱乐性坛子实在不适合玩神秘主义，那个人有什么问题直接把相关记录放出来公开挂墙头，谁是谁非一目了然
现在这种处理方法给人的感觉如头像

远野志贵

兔爷才是水区正主
VC是压寨夫人
不死是赠品
以上

lzhmsmsmmsyes

怎么我从a子的话里面看出来“上头想改革水区，于是把保守派兔子拿掉”这样的感觉来呢？
难道乃们把兔子当酷吏一般使用的么，真的很让我这个兔子的大敌（雾）很寒心呐，果然酷吏都要面对鸟尽弓藏卸磨杀驴的结果么（微笑）

s9455

看來對於不知情的一干人等最大的問題就是不知情,還是想不用知情

荒城苍月

本人对此事不表态
真相永远掌握在少数人手中
因此不明真相的本人自然也无法对此事表态
人非圣贤，孰能无过。
兔子功过自有知根知底的人去衡量
功过的理由，兔子在这干了这么久，实在都太多了，不管怎么说也行
本人在这也不说功过相抵之类的废话
但是，这次的事件恐怕不是轻国版的咆哮哥事件这么简单吧。
人呢，是无力的生物。所以不断在借用外力。
问题是，外力毕竟不是自身的力量，不完全受控也是正常的。
那新的问题来了，假如要借力的话，是要用强大而不受控的力量呢，还是较弱而更容易受控的力量呢
所谓管理者的哲学不过于此

A子

怎么我从a子的话里面看出来“上头想改革水区，于是把保守派兔子拿掉”这样的感觉来呢？
难道乃们把兔子当酷吏一般使用的么，真的很让我这个兔子的大敌（雾）很寒心呐，果然酷吏都要面对鸟尽弓藏卸磨杀驴的结果 ...
lzhmsmsmmsyes 发表于 2010-6-24 12:27

并不是想改革水区……
只是认为禁言操作应当有点人性化……
不论有意无意一棍子打死不可行……挂在版主区置顶1年之久的轻量化处罚和凡事先警告的规则也不是该用来无视的……甚至可以说版主尚会无视规则……又有什么权利来迫会员遵守和查看规则……
禁言那事的最终因为和兔子协商不能……甚至只能出台相关的禁言操作的公告来求改变……也是实属无奈……但是禁言公告剥夺了版主禁言的自由本身又并非管理员本意
至于兔子此次卸职
1是难以协商的态度问题和我行我素的个性问题
2是在各区复数次发表不符合版主身份的言行的问题，虽然我极其、非常讨厌晒尸，甚至可说是厌恶，但我还是做了，当然也许在亲友的眼里这样的言论不过是玩笑

A子

本人对此事不表态
真相永远掌握在少数人手中
因此不明真相的本人自然也无法对此事表态
人非圣贤，孰能无过。
兔子功过自有知根知底的人去衡量
功过的理由，兔子在这干了这么久，实在都太多了，不管怎么说也行
本人在这也不说功过相抵之类的废话
但是，这次的事件恐怕不是轻国版的咆哮哥事件这么简单吧。
人呢，是无力的生物。所以不断在借用外力。
问题是，外力毕竟不是自身的力量，不完全受控也是正常的。
那新的问题来了，假如要借力的话，是要用强大而不受控的力量呢，还是较弱而更容易受控的力量呢
所谓管理者的哲学不过于此
荒城苍月 发表于 2010-6-24 13:15

强大而不受控的力量，较弱却受控的力量，强大又受控的力量，较弱又不受控的力量。请问您的哲学中真的只存在2种力量么？
拥有强大的力量又随和易交流的版主，你认为这个世界上不存在么？而我认为在轻国就能找到
另外，对于版主，我一直要求个性重于能力。

ufolcm

看的我莫名其妙的，这件事本来可以低调解决的，你们偏偏要发个公告弄得如此高调

你说我错了，好吧我错了，我不应该用版主主号去发牢骚，是我不好我没有开马甲，至于难以协商的态度问题和我行我素的个性问题，呵呵，你说什么我做

什么，意见不同还不准我发发牢骚吗？？！！对了，还是我的错我又忘记开马甲了

最后给你提个建议假如你撤我职前找我谈一下说我不适合版主这份职务了，我会放手的，但是5个管理员啊5个啊一个都没找过我，还是别人扔我链接我才知

道这件事，你们这样怎么可能不给人以卸磨杀驴的感觉呢怎么可能不让人心寒呢？？以后做这种事不要再傻呼呼的直接扔个公告了

就这样吧该锁锁吧，天气热了，大家回家吃冰棍去吧

flyingdutch

感谢管理层如此高调的解决这个问题让更多人有机会看到这个摇摇欲坠的LK体系的内核。
我不知道一切内幕，我也不想知道，但是我知道我在LK度过了很愉快的一周年和很微妙的二周年。
既然LK从没有亲民过，就不要拿出一个莫名其妙的禁禁言规定来假惺惺一把。
既然够高调，就把一切证据都摆出来，QQ,PM给兔子的截图，哪些具体会员的投诉，你们能政务公开的给我们看一次让我们心服口服么。
PS：水区这么快就出现事件了，就在你们引以为傲的留任版主集体里

A子

当时我在火车上，连事情都不知道，和你谈的到才有鬼
而且如果我人在了，你觉得可能会发生这种事情吗
事情搞到现在这样回天无力的状态，我当然没觉得肥王他们没错同时也没觉得兔子你就是清白无辜的，两边的事情我都会管

荒城苍月

强大而不受控的力量，较弱却受控的力量，强大又受控的力量，较弱又不受控的力量。请问您的哲学中真的只存在2种力量么？
拥有强大的力量又随和易交流的版主，你认为这个世界上不存在么？而我认为在轻国就能找到
===========================================================
没说出来不等于不存在，但是强大的力量必定难以驾驭也是不争的事实
拥有强大的力量又随和易交流的版主存在又如何，数量相必有限的吧，不可能要求全部版主都是的吧

A子

感谢管理层如此高调的解决这个问题让更多人有机会看到这个摇摇欲坠的LK体系的内核。
我不知道一切内幕，我也不想知道，但是我知道我在LK度过了很愉快的一周年和很微妙的二周年。
既然LK从没有亲民过，就不要拿出一个莫名其妙的禁禁言规定来假惺惺一把。
既然够高调，就把一切证据都摆出来，QQ,PM给兔子的截图，哪些具体会员的投诉，你们能政务公开的给我们看一次让我们心服口服么。
flyingdutch 发表于 2010-6-24 14:02

您搞错了，真正高调的是将事情以及带有个人看法的主观思维四处传播扩散的有心之士
还有如您这般迫切希望管理层做出如上高调处理的会员与版主

A子

没说出来不等于不存在，但是强大的力量必定难以驾驭也是不争的事实

一边说着“没说出不等于不存在”，一边用“强大的力量必定难以驾驭”来否定自己的前一句话
我觉得这个不用我来驳斥了吧……

拥有强大的力量又随和易交流的版主存在又如何，数量相必有限的吧，不可能要求全部版主都是的吧

如我之前所说，个性重于能力。当然对于个性的要求也没有苛刻到需要如同军队一般，至少能够控制自己的情绪，当然一次没控制住也没什么，两次也算了，三番五次的话，那就不得不找点麻烦给你了，再往上，那就做好心理准备了……

荒城苍月

一边说着“没说出不等于不存在”，一边用“强大的力量必定难以驾驭”来否定自己的前一句话
我觉得这个不用我来驳斥了吧……
===========================================================
并不矛盾，难以驾驭的力量就一定失控？受控就一定被驾驭？力量与使用者没有冲突的时候为什么要失控？使用和驾驭是两回事哦

如我之前所说，个性重于能力。当然对于个性的要求也没有苛刻到需要如同军队一般，至少能够控制自己的情绪，当然一次没控制住也没什么，两次也算了，三番五次的话，那就不得不找点麻烦给你了，再往上，那就做好心理准备了……
============================================================
反正这也是阁下的选择而已，的确，一个组织的理想状态是像机械一般的精密，像手足一样受控，但是也不能否定因为马力不足而无法更好前进的情况。。。。。。。。。但究竟是用安全的却马力不足的零件还是有隐患而马力充足的零件，这也只是领导者的选择，他人无权过问就是了。。。。反正不管阁下要怎么的版主都与本人无关也就是了

A子

并不矛盾，难以驾驭的力量就一定失控？受控就一定被驾驭？力量与使用者没有冲突的时候为什么要失控？使用和驾驭是两回事哦

首先，失控和之前提到的不受控是有很大区别的……失控是不受控的极端情况
其次，难以驾驭的力量是可控的力量之一。不可驾驭的力量是缺陷的力量，从人的方面来说，就是个性与脾气
可以驾驭和不可驾驭对应的并不是受控和不受控
可以驾驭的力量分为受控和不受控的
不可驾驭的力量是不受控的
好，介绍完以上的概念，最后
不论再怎么难以驾驭的力量，作为结果都只有受控和不受控两种，难以驾驭只是过程或者说状态，我们在讨论的事物是只取其结果的
决定是否是强大受控的力量亦或是强大不受控的力量的，并不是是否是难以驾驭的力量，而是在难以驾驭的状态之后得到的结果
如上就是，既是我对您所说的“使用和驾驭是两回事”的理解，不知道您明白了没
至于，“强大的力量必定难以驾驭也是不争的事实”这一论断，我认为这个因果是不存在的

荒城苍月

首先，失控和之前提到的不受控是有很大区别的……失控是不受控的极端情况
其次，难以驾驭的力量是可控的力量之一。不可驾驭的力量是缺陷的力量，从人的方面来说，就是个性与脾气
可以驾驭和不可驾驭对应的并不是受控和不受控
可以驾驭的力量分为受控和不受控的
不可驾驭的力量是不受控的
好，介绍完以上的概念，最后
不论再怎么难以驾驭的力量，作为结果都只有受控和不受控两种，难以驾驭只是过程或者说状态，我们在讨论的事物是只取其结果的
决定是否是强大受控的力量亦或是强大不受控的力量的，并不是是否是难以驾驭的力量，而是在难以驾驭的状态之后得到的结果
如上就是，既是我对您所说的“使用和驾驭是两回事”的理解，不知道您明白了没
至于，“强大的力量必定难以驾驭也是不争的事实”这一论断，我认为这个因果是不存在的
====================================================
嘛，大家理解不同，对本人来说所谓驾驭即几乎全面得控制，可不可控是分类，难以驾驭则是性质和，因此爱本人看来核能是可控但无法驾驭的能量

desary

作为一个常驻虫区的平民，咱对这些事情不太了解的说，但是感觉这样公开的吵来吵去就像当年棒子开会两党公然在全世界面前打架一般。。。感觉对LK高层乃至lk本身都影响不好。
个人认为有些事情还是得秘密解决比较好。。。
ps：以上只是一个不知情的平民的想法。。。

dragondll

不值钱及不知情的平民2顺便发表看法。
看见你们说了那么多，是对这个处理方法有意见吧。
我想知道，谁为轻国付出的最多？他的收获和付出成比例么？
在这个论坛里，管理员是否合格由谁判断？这些东西很直观，简单。我们不要求圣人出世，也不希望像天朝现任管理一样个人利益至上。