对于骑兵的应用，大家有什么看法？

emem

骑兵号称军队之花是很有道理的
一,以马代步在古代这是一种很强力的兵种,特别是在军队士气低落时一只强力铁骑发出的惊人冲击力和气势对自己军队的士气很有帮助.,就和巨大方阵对人心的震慑一样.着里涉及人心部分不做论述.
二,LZ也提出骑兵是高机动兵种,在大战中对于陷入僵局的阵地战来说一支机动离强可以快速撕开敌人防线的力量显的无比重要.在<战争论>中克劳塞唯次论述了骑兵的重要,骑兵变步兵很容易,但是训练一个骑兵就很难了.在战争中使用的几类骑兵,如重甲骑兵,轻骑兵,游骑兵,近代配备火枪的龙骑兵,在战争中重甲骑兵不一定是决定一击的后备队,做为第一梯队的冲锋也是可行的,因为重甲骑兵虽比一般轻骑在机动上差一些但也不是想象中的差很多在速度和冲击力上也是很恐怖的力量.
三,在真实战争中也样样有主力兵种,比如拿破仑的炮兵大队,织田信长的三段射火枪对,成吉思汗的游骑兵部队,汉武帝的弓骑部队,不管怎么样的战略都是以一个兵种为总心的,其他兵种是为了让它发挥最大力量而存在的.用兵强者并不应定把握最好的兵种相克(因为不太可能一,不可能知道敌人有什么兵队,重甲也不可能想要什么兵种就有什么兵种.二兵种相克不象游戏里一样的明显还是看人的战略.)


   综上所说:骑兵的地位还要看各位大人在文中怎么设定战场和怎么将自己最喜欢的兵发挥到最大限度了

nervpp

骑兵主要是靠的机动力
而不是战斗力啊

wuzhenwz

我认为骑兵并不脆弱啊！的确骑兵在战场方面受地形的限制，但骑兵下马就是步兵。

solitaryx

重骑的集体冲锋我更倾向开局就用，因为这样可以打散对方阵型，其次就是后期混战你想把队伍集合起来冲锋我觉得不现实
西方好像没有著名的轻骑吧，轻骑貌似成为草原民族的代表了

vulg

骑兵机动性很高，而且我觉得他们的气势，能有效的提升士气

yaorui12

确实骑兵下马是步兵，但是同样的钱可以培养500骑兵却可以培养5倍以上的步兵啊

klear

那要看在什么地方战斗了。
如果是希腊那样的多山国家，再多的骑兵都没用。
反之，如果在蒙古那样的草原打仗，没有骑兵=失败。

个人意见。

寒冬之心

波兰的骑兵很有特色也很有勇气，敢于向第三帝国的坦克发动冲锋

emem

但是波兰的骑兵在当时号称军队之花,是最强有力的部队,比坦克要灵活很多,但是被低能古板的指挥用到了最错误的地方

kuanglanniao2

骑士冲枪阵，或者骑士对冲，
也许真的会有，不过实在很难想象有那么多骑兵可以每次都冲枪阵........

ZHUCHENDAN

原帖由 emem 于 2007-11-12 21:21 发表
但是波兰的骑兵在当时号称军队之花,是最强有力的部队,比坦克要灵活很多,但是被低能古板的指挥用到了最错误的地方

同意上面的说法，号称当时最强的武田

solitaryx

原帖由 datangdrogan 于 2007-11-12 13:05 发表


这只是你一相情愿的想法....

诚然，如果第一波就用骑兵攻击，确实能取得很好的开局....

但是，绝对动摇不了敌人的根本。没有哪个统帅会笨到开局就投入全部的力量，所以即使你的骑兵胜了开局，也只不过是为 ...

我不知道你的骑兵是指什么，但我所指的重骑是西方贵族骑士，那些骑兵如果失去开局冲锋，那就是废物，骑枪可不是格斗武器

ShadowEye

重视骑兵不一定会让你胜利，但轻视骑兵一定让你失败。

道理就像坦克被被直升机和攻击机一片片的打掉，被步兵用导弹一辆辆的敲掉，甚至被粗陋的土制炸弹炸成零件，但坦克依然是陆战之王一样。速度和杀伤，这两者的结合在坦克出现前无兵种能出其右。重骑兵只是骑兵的一个极端。在步枪的射速和射程提高之前火枪手也只能依靠刺刀或者其他保护措施来勉强反抗一下杀到眼前的骑兵

ShadowEye

另外，重骑兵的突破作用是远远大于lz想象的，一旦重骑兵开始冲锋，十倍的人数也无法抵挡这种依靠本身巨大动能一路践踏过去的装甲怪物。在欧洲或者北方草原，长枪阵对重骑兵的作用是有限的，长枪兵依靠的是阵型来对抗重骑兵，一旦无法组织起密集的阵型，或者冲击的不是长枪阵地，重骑兵就可以任意妄为，除非撞上对方的重骑兵。同时，长枪兵的作战要依靠良好的指挥和训练来支配，重骑兵不是恶魔，长枪阵也不一定是神，后者只有被动防御的能力而无法向重骑兵发起进攻

的确重骑兵的确占军队中的少数，但是步兵的战斗取决于士气和阵营，而重骑兵无疑于最擅长破坏这两者。

[ 本帖最后由 ShadowEye 于 2007-11-13 04:51 编辑 ]