关于最新轻小说分享版灌水处理的疑问

动漫新米

也就是说会出现警告我的版主，或者前面认定我是灌水的版主，亦会有不认我是灌水不做警告的版主，难道这其实是看版主的意愿？但是遵守了版规，没有违反规定的情况下，却受到版主个人意愿的处理，警告，这是否合理？
============================
很多东西是靠人去界定。如果出现没处理的版主我认为只是他对灌水的的标准稍微松了些。并不代表这不是灌水了。您说看版主的意愿，最新区版主和您又没仇，也不会凭着自己的个人意愿随意处罚人。
您觉得您遵守版规了，不代表您就遵守了版规。
---------------------------------------------------------------------
最新分享区人经常光临的人非常之多，新淫也很多，只是说的话有些空洞，没有故意灌水，没有违反版规，却接到警告这真的好吗？我觉得其他的不说，至少当事人心情不会太好。
===============================
说话空洞的是他们主观上没有故意灌水，但不代表空洞的回帖不能算灌水吧。没有违反版规……这个不是以您的标准来判断的。
是，被警告谁心情都不会好。可是您当初要是回复的稍微充实些，也不会造成您心情不好的局面吧。还有最新区版主明明处理的合理却被人投诉我想她心情也不会太好。想要别人体谅您，您可否先体谅下别人？
您的撒花回复，警告，没扣分不代表你不是灌水，只是提醒你下次别这样了。毕竟扣分警告都只是为了大家都遵守版规，营造一个好环境的手段而已。
您说您的回复不算灌水，那如果大家都这么认为，回复都是撒花庆祝，您说这算不算灌水。

wo钚像wo

无夜不眠 发表于 2011-11-29 00:56
我说的显然不是没物吧，我的确为第四章更新高兴的说，难道也就是会员注意吗，我对版主认真的工作表示赞赏 ...

这个话题至此我认为没有什么值得讨论的了，18L还请注意过激言辞

正因为存在这种有争议的帖子因此才使用了警告而不是进行扣分不是么

既然楼主无法认同该版主的处理方式，我想可以与其PM交流一下

无夜不眠

动漫新米 发表于 2011-11-29 00:00
也就是说会出现警告我的版主，或者前面认定我是灌水的版主，亦会有不认我是灌水不做警告的版主，难道这其实 ...

首先，得说明白，我是被动方，是受到警告的，也就是说我没有主动的去触犯规定，何时被动方要考虑主动方的心情，这不合理吧。我没有说我和版主的问题，只是若这样按照自己想法解释版规，去添加什么上边没有的条件，真的很合理吗？版规在那里写着吧，总版规，先不说有多少人去看，言之有物标准是什么，就像说我们有最终解释权一样吧，这个。我觉得最后那句有点没道理了？我灌水后再评分这岂不是有点可笑，这种举例子是想象吧。既然认真去处理了，为什么不尽量避开明显没有灌水意愿的呢？在自己喜欢的作品里被警告真的有人会高兴？

无夜不眠

wo钚像wo 发表于 2011-11-29 00:04
这个话题至此我认为没有什么值得讨论的了，18L还请注意过激言辞

正因为存在这种有争议的帖子因此才使用 ...

我最开始是不太清楚这是否是一贯做法才来会服的，但我认为我看到的相当一部分人还是认同这种做法的，可是我对此做法抱有异议，所以我认为还是有交流价值的

流彩飞舞

你只是主观上想灌水又在客观上找证据说自己没灌水罢了

你都承认自己是在灌水了，别解释了。我可否认为你发这个帖子本身也是为了灌水呢。

wo钚像wo

无夜不眠 发表于 2011-11-29 01:09
首先，得说明白，我是被动方，是受到警告的，也就是说我没有主动的去触犯规定，何时被动方要考虑主动方的 ...

得说明白，我是被动方，是受到警告的，也就是说我没有主动的去触犯规定，何时被动方要考虑主动方的心情，这不合理吧。
————————————————————————————
我只能说楼主你可能不是有意识的去灌水，可实际的回复是不是水帖这并不因为你是否是有意的决定

如果你的帖子内容充实有可能受到警告吗.. 这根本不是什么主动不主动的问题，也没人要求你考虑版主的心情，只是希望你对自己的回复负责任一点，既然喜欢这部作品，就别回复这么空洞的帖子

请你扪心自问自己的回帖有没有存在问题，是否有被归入水帖的可能性。 如果这样你还觉得自己受到警告是不公正的话，看来是我们的是非价值观上存在差异，我就无话可说了... 然后碎叫去，各位继续

qq1zero

怎么说呢，LZ虽然可能主观上是真的不想灌水，但是版主认为这是灌水，并为了防止LZ下一次仍做出这种回复才做出惩罚
——说是惩罚，那真的不算什么吧，轻币扣了多少我不知道，警告而已。LZ就请虚心接受好了。
如果LZ真的喜欢这部作品，第四章更新了，好啊，LZ说出一些更有深度的看法啊，就是读后感，那样的话也不至于被警告吧。
只为了这种事情较劲的LZ，还真是还需要锻炼吧。
规矩是人定的，但是那不是死的，版主也不是好当的，人家也不会滥用职权，做成什么决定都有人家自己的理由，所以LZ看开一些，自己做的好了，别人也不会找你麻烦。

无夜不眠

wo钚像wo 发表于 2011-11-29 00:18
得说明白，我是被动方，是受到警告的，也就是说我没有主动的去触犯规定，何时被动方要考虑主动方的心情， ...

我并非是说版主的处理不公正，而是这种处理方法本身，当然，我不否认我的帖子对一些人来说是有灌水嫌疑的，但是这些人是所有人或大多数吗，或者是这些都是保有清醒头脑可观看待这件事的多数吗？我当然不是说追毛求疵没事找事要数据，但是站在普通读者的立场上，和公正硬性的判断下，分享区的版规明面上的要求我没有违反，至于版主对版规的解释我想应该他本身就保有疑问，当然，这是我的猜测，毕竟他认为这是灌水，总版的言之有物，我认为我的心情就是为这部作品的更新撒花庆祝，这种回复难道直接回被当作灌水看？这空洞吗？好吧，也许别人认为空洞，但是为什么别人认为我的回复是空洞的他就是空洞的，为什么支持作者就不能有这种回复。
对于不管对于谁也一样，他做的事多少会有不同的看法，但是我的帖子没有违反版规灌水赚qb啥的也没有，没有影响别人阅读，我认为也没有影响译者心情，这里边我想也只有版主的处理影响了我，我没有谴责谁的意思，但是是否版主们能考虑一下这样谁也不影响的情况下，这种没有违反硬性条件，明显没有灌水意向的帖子，能不能多斟酌一下，是否进行警告处理。
也许有人认我我事多，我有洁癖我承认，我喜欢这部作品，我认同的姐系的作品近些年越来越少，我真的觉得这本书里面被警告很别扭，浑身不舒服，而且处理似乎可有可无，我其实并非勤快的人，要是我知道这样被警告我肯定会多写点，现在，这已经发生了，我认为它存在不合理，听不听我没有权利决定，但是我还是决定要说一下这个问题。

无夜不眠

qq1zero 发表于 2011-11-29 00:38
怎么说呢，LZ虽然可能主观上是真的不想灌水，但是版主认为这是灌水，并为了防止LZ下一次仍做出这种回复才做 ...

哎，问题是已经发生了啊，你说我一个连读后感都懒得写的说了这么多容易吗，但是我的确认为这有问题，版主处理版务初衷是为了会员吧，我作为会员认为这种警告真的没必要

qq1zero

无夜不眠 发表于 2011-11-29 00:46
哎，问题是已经发生了啊，你说我一个连读后感都懒得写的说了这么多容易吗，但是我的确认为这有问题，版主 ...

确实不容易，那还有必要发那几个字弄一积分吗。
新轻区版规第四条：“回帖限定6字以上，切忌过水”，逗号前后的内容应该是并列关系吧。既然在这个版规上写了，那么“过水”就变得客观化了，即使在LZ主观看来那真的真的不是水帖，但是在客观方面来看那真的很水。
再说一个地方吧，VC，VC上的回复都没有限制，只要不牵扯到政治或者不文明用语，哪怕再水负责管理的版主也不会对那个做出警告或是删帖。但是回复栏下方的小贴士第一条就是“类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字，对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。”。这并不是硬性规定，但仍然作为发帖的建议写了出来，那样的话和LZ相比对一下，LZ还是好好接受版主的警告吧。
而且，由于新轻区里面新人较多，LZ的不标准发言如果不能作出警告的话，那样很可能就会导致别的新会员也仿照LZ的做法进行无意义的回复，那样也只能是徒增版主的工作量。那样的话用“杀一儆百”来形容这次警告或许也很恰当，LZ稍微有些献身精神，不好吗？

无夜不眠

qq1zero 发表于 2011-11-29 00:58
确实不容易，那还有必要发那几个字弄一积分吗。
新轻区版规第四条：“回帖限定6字以上，切忌过水”，逗号 ...

嘛。。。。首先得说我没有献身精神，其次我认为过水和我无关，我也不在乎那积分，就想撒花庆祝罢了。。。评了的虽然不算多，但换ww我也能还不少。还有，那建议我怎么看貌似都和我不沾边啊，要是译者因为你说的误会我了怎么办啊。。。最后补充一下首先吧，我认为这些警告告诉新淫只能让他们觉得这区太严吧，要是真违反了版规直接刀效果更好吧。

qq1zero

无夜不眠 发表于 2011-11-29 01:08
嘛。。。。首先得说我没有献身精神，其次我认为过水和我无关，我也不在乎那积分，就想撒花庆祝罢了。。。 ...

稍微看了一下，LZ手机打字辛苦，既然LZ一概坚持自己的想法的话我也无力去改变了呢。
虽然中二了点，我对文字的操纵还不行呢。
所以既然LZ也没受到什么实质上的损失的话就这样了，我也就不多说什么了——
天冷躺床睡觉了，LZ也请早点休息好了，就让这帖满24小时生命大限然后沉入深渊好了。

无夜不眠

qq1zero 发表于 2011-11-29 01:12
稍微看了一下，LZ手机打字辛苦，既然LZ一概坚持自己的想法的话我也无力去改变了呢。
虽然中二了点，我对 ...

那个倒不至于，我ipad，用惯了和pc差不多，嘛，我是一直觉得追求更公正的裁决，制度的更完善，人民也就是会员真正觉得幸福在论坛舒服才好吧。。。

ajohnson1231

分享区的版规明面上的要求我没有违反

版歸是死，人是活
秩序是人在管理不是系統在判斷

總而言之
下次不要單寫：撒花  這樣看起來很隨意的回覆即可
簡單來說就是對於"言之有物"的判斷不是系統，不是你，而是版主

理版务初衷是为了会员吧，我作为会员认为这种警告真的没必要

是，版主是為了會員更好的環境而存在的，警告什麼只是手段，是為了達成目的的必需
而版主判斷您的發言會影響到秩序，也許您不是有心，但是如果每個人都跟您一樣的回覆
想想看會發生什麼事情?
如果是我，這論壇的會員成天回復
第四章出了感謝
第四章出了灑花
第四章出了開心
第四章出了高興
第四章出了激動
第四章出了感恩
而沒有半點建設性回復，那我大概不會繼續留在這低品質的論壇


誰來鎖吧...!

无夜不眠

ajohnson1231 发表于 2011-11-29 01:17
版歸是死，人是活
秩序是人在管理不是系統在判斷

这个你这个假设合不合理先不讨论，那样为什么低品质呢？分享区又不是讨论区？
总统，公务员，是人们聘请的，主席是人们选举的，虽然在论坛不可能，但为什么就认定未来如何，而不考虑现在损害了人们的利益，我的一个回复影响可说是微乎其微，版主对整个版块的处理可是影响甚大，我想觉得不高兴的不只有我一个吧，况且这怎么就能算影响秩序了呢？安照前辈的说法，本人无意，甚至我都不认为是灌水，作出警告，如果我再偏激点，我都想吐槽了，你是哪里的独裁者啊，喂！就事论事，实事求是，我承认有些人会认为我灌水，但相反你们也得承认吧

blackberry9000

如果说仅仅这一次撒花不算是灌水的话，相信版主担心的是每一章更新阁下都撒花一次，这样的话必然可以算是灌水了吧。依版规细则来看
4.2万能回复第一次警告，第二次之后-5。（可以复制去最新区大部分帖子，并且让版主觉得是灌水的回复）
阁下的回复至少是有可能被认定为万能回复 所以才会受到警告吧
下次想撒花的话直接在心理撒或者评分支持就好 只回复撒花内容的话的确像灌水吧
就算不是恶意的灌水本身也不是什么值得称赞的行为吧

无夜不眠

blackberry9000 发表于 2011-11-29 01:29
如果说仅仅这一次撒花不算是灌水的话，相信版主担心的是每一章更新阁下都撒花一次，这样的话必然可以算是灌 ...

不值得称赞也不至于谴责吧。。。只是个普通的回复，而且我前几章也回复了，单评分我觉得不够啊
回楼下
有一个重要的问题，译者并不是前辈吧，而且若说我是伸手党，谁不是伸手党，难道前辈没看过别人的书吗，互相分享的说。长久优先考虑的话，若前辈是论坛的所有者，或所有者之一并且能代表他们，基本就是法人代表，我会认了的，但是要真是如此，难道你们连考虑一下，或以后更斟酌一点的态度都没有吗？
帖子是在我回复时关闭的，所以很抱歉，于是我很不规矩的任性的编辑一下原来自己的帖，请见谅

ajohnson1231

上面說了

版歸是死，人是活
秩序是人在管理不是系統在判斷

總而言之
下次不要單寫：撒花  這樣看起來很隨意的回覆即可
簡單來說就是對於"言之有物"的判斷不是系統，不是你，而是版主

您的判斷只是您個人的判斷
實際情況將由版主判斷而不是先生您
如果硬要說沒有違反版歸6個字
那系統限制最低6個字就好何必須要版主?

我都講的這份上先生您還不明白
這裡我將為您解說明白

換個角度直接切入吧
我本身也有再發帖
而我(作為發帖者)"最討厭"看到先生您這樣無心但是非常可愛的回覆
而為了長久的運作、對於這些發帖者眼裡略為低質的回覆是不被需要的
對!您很開心、您很激動，但是做為分享者的我來說，這些回覆不是我想要看到的

而版主，為了長遠的考量必須優先考慮分享者的心情，其次才是伸手堂的心情
而先生您的心情雖然非常重要，但是很抱歉為了長久的考量有必需的優先順序這裡只好對您說聲抱歉