设为首页收藏本站繁体中文

轻之国度

 找回密码
 注册(右键在新窗口打开)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4868|回复: 60
收起左侧

我的哲♂学

[复制链接]
发表于 2012-7-8 16:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 junhongbill 于 2012-7-8 16:12 编辑

前两天在SS团里看到一封群邮……虽然不知道是那位吴先生是谁,但是觉得其中一些言论或许有些道理
暑假这两天也了解了下西方哲学和马克思哲学于是写了点东西
不过我知道你们大概都是冲着这标题来的吧…能看完的有三个我就偷笑了
先表明立场,马哲教材是浮云。
首先我来明确下“唯心主义”的观点。
这里的“心”指的是最早由希腊哲学家阿那克萨戈拉提出来的“心灵”一词,用以表示一种独立的,纯粹的精神的概念。绝非马哲教材中混淆的“你未看此花时,此花与汝心同归于寂。你来看此花时,则此花颜色一时明白起来。便知此花不在你的心外。”或者“不是风动,不是幡动,是心动”的感觉。
心灵一词是相对于“灵魂”而言的。此处的灵魂指的并非仅仅是人的,而是一切事物内部的能动力量,比如地水火风的灵魂。而心灵则更进一步,不依靠于物质存在,存在于所有事物之外。并且不可被感知。
这一心灵你们可以称之为“善”“上帝之城”“绝对精神”“真理”“道”。
(你们想到了什么吗?没错,“一即是全,全即是一”,“根源之涡”。当然,绝大部分的哲学家心中的“精神”绝对没有人格化。这一点中,更加偏向于月世界的设定而不是钢炼世界。)
唯心主义者相信世界上存在着绝对的不可感知的真理。正是这真理推动了整个世界。用科技一点的话来说,物质之间为何存在四大基本力?或许就是“心灵”的一个体现。
而教材中把“心灵/精神”和“意识”相互混淆,把物质和“存在/是者(being)”相互混淆。
唯物主义所坚信的并非是物质决定了“人的意识”,而是否认有那么一种至高的不可触摸的绝对真理的存在。

然后说一下物质啊精神啊意识啊什么的吧
所谓的“物质决定精神”(当然我不知道这句话典出何处)应当指的是物质决定了可以被人认知的“精神”而不存在不可被认知的“精神”。
至于“物质决定意识”(当然我还是不知道这句话典出何处)就更可笑了。无论物质还是意识都可称之为being。不过是“物质”存在于外部,而意识是人对外部的理解。
这一点在西方哲学中没人否认过。
首先最早的希腊哲学家有过“射流”说(恩培多克勒的同类相知学说)。
即,物质主动把其属性投入人的感知器官中,形成人对物质的印象。
而后有阿那克萨戈拉的异类相知原则。在这种原则中提到了是“理智”在指导人类去进行“感知”
这些学说或许互相对立,但是从未否认世界是需要“感知”的。

最后写一点社会方面的……
至于社会存在。我个人更倾向于认为社会存是一种对社会的描述,而非那些客观物质。
即一个社会的文化科技水平可以说是社会存在。但是城市中的一栋楼,一条路并非是社会存在。
社会存在决定社会意识。这一点我觉得没有问题。
不同的社会存在必然导致人民对“政治、法律思想、哲学、艺术、宗教”之类的看法出现偏差(社会契约论大好!)。
这些东西归根结底是运用于人与人之间的知识。而自然科学则不然,任何不同的社会存在只会在自然科学发展水平上出现差异,而不会在自然科学本身上出现差异,因为所有的自然科学(nature)都是基于人们对“自然”(physis)的描述和抽象。
最后谈一下“知识”和“智慧”还有“理性”和“感性”。
这四个概念是两两对应而且两两对立的。
智慧对应着感性。“小A和小B是好基友”这是“智慧”范畴,是基于感性的认知。感性是对客观事物的具体描述方面,绝对不是说“女孩子太感性了,不讲道理。”
而如果说“天下的好基友都没有好结果”这个是“知识”,是属于理性的思考。是一个人在观测了很多对基友以后得出的结论。这个结论并不针对特定的某个事物,而是表述一种规律。

还有“矛盾”这个说法……
其实我个人更愿意称“矛盾”为“不平衡”,也就是一个体系没有达到稳态。比如所谓的“供给与需求的矛盾”“欲望和现实的矛盾”都不过是一种不平衡。至于什么相互转化啦,什么主要矛盾次要矛盾啦……目前还没完全弄懂啊╮(╯▽╰)╭

最后还有辩证法没写……那个我是真心不懂啊……
我今天手打累死了……啥时候有心情了再继续写吧= =||

 楼主| 发表于 2012-7-8 16:02 | 显示全部楼层
我马哲90分我自豪……(拖走
发表于 2012-7-8 16:05 | 显示全部楼层
......账单菊苣,太专业了咱不懂啊
发表于 2012-7-8 16:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 百面小丑 于 2012-7-8 16:27 编辑

楼主
关于 这一心灵你们可以称之为“善”“上帝之城”“绝对精神”“真理”“道”。 这一段
那心灵就是天地间本应存在的并且对世界不断影响,影响着物质,社会。
那社会,物质对心灵就没有影响了吗?
那人的精神又是什么呢?
人中有善,恶之分。善是心灵,那恶是什么?




 楼主| 发表于 2012-7-8 16:11 | 显示全部楼层
a799162677 发表于 2012-7-8 16:05
......账单菊苣,太专业了咱不懂啊

我觉得这次我写的很浅显啊……
相比马哲教材,这些都是人话吧……
发表于 2012-7-8 16:12 来自手机 | 显示全部楼层
写的挺好啊
供给与需求的矛盾~想起便当了
发表于 2012-7-8 16:13 | 显示全部楼层
其实,我觉得
最近账单对哲♂学的关注,证明他的确不负基单之名
发表于 2012-7-8 16:18 | 显示全部楼层
基单啊,想来一发又找不到人的时候可以P♂M我哦
发表于 2012-7-8 16:19 来自手机 | 显示全部楼层
群邮咩?
下次咱自己去看咯~
不过看了这么久还是不懂什么是哲♂学诶……
咱是理科生啦>O<

评分

参与人数 1轻币 +1 收起 理由
浅唱、成诗 + 1 竟然是理科!这不科学!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-7-8 16:21 | 显示全部楼层
浅唱、成诗 发表于 2012-7-8 16:13
其实,我觉得
最近账单对哲♂学的关注,证明他的确不负基单之名

……师娘你又黑我了……
明明我正在努力脱团的

评分

参与人数 1轻币 +1 收起 理由
浅唱、成诗 + 1 错就错在你加了个“♂”

查看全部评分

发表于 2012-7-8 16:24 | 显示全部楼层
鸡蛋大人,哲学可是会让蛋疼的哦。。
 楼主| 发表于 2012-7-8 16:30 | 显示全部楼层
黒雪姬 发表于 2012-7-8 16:19
群邮咩?
下次咱自己去看咯~
不过看了这么久还是不懂什么是哲♂学诶……

……理科生的大学依旧脱不开哲学的……
而且哲学本身就算是理科的一类?
发表于 2012-7-8 16:31 | 显示全部楼层
叫教主来和你交流一下,围观围观
发表于 2012-7-8 16:34 | 显示全部楼层
看到哲♂学我就进来了
发表于 2012-7-8 16:37 | 显示全部楼层
哲♂学其实亮点啊。
发表于 2012-7-8 16:50 来自手机 | 显示全部楼层
听说有妹子还能哲♂学的往往是受
发表于 2012-7-8 17:06 来自手机 | 显示全部楼层
基单你需要薰烤治疗
 楼主| 发表于 2012-7-8 17:29 | 显示全部楼层
cooomun 发表于 2012-7-8 17:06
基单你需要薰烤治疗

这种奇怪的治疗是要怎样啊?

评分

参与人数 1轻币 +1 收起 理由
cooomun + 1 天诛治疗

查看全部评分

发表于 2012-7-8 17:29 来自手机 | 显示全部楼层
junhongbill 发表于 2012-7-8 16:30
……理科生的大学依旧脱不开哲学的……
而且哲学本身就算是理科的一类?

诶?居然是理科滴一类咩?
不是文科嚒π_π
 楼主| 发表于 2012-7-8 17:39 | 显示全部楼层
黒雪姬 发表于 2012-7-8 17:29
诶?居然是理科滴一类咩?
不是文科嚒π_π

……不算……
一级学科在我国貌似是12种……
哲学是和理科工科文科之类并列的一种

本版积分规则

手机版|Archiver|轻之国度

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

  

GMT+8, 2024-5-29 12:10

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表