对于所谓的卖萌卖肉作的好坏判定以及各种乱七八糟

ZoutStanderZ · 发表于 2012-9-10 19:49

其实说白了还是那个老问题，就是所谓的卖萌卖肉
公平的说我认为萌和肉只是要素，单纯的卖萌和卖肉之所以受到抨击是因为作品在其他方面的缺失和不足试图用表象元素掩盖而不是萌和肉本身。
咱想要表达的意思是，既然萌和肉只是构成文字的要素那么就不应当以他们似的存在与否和多寡来判定一部作品的好坏，个人是这么觉得的，批评一部作品，可以说文笔，剧情，结构张力等等，但咱认为把是否卖肉货卖萌（或者肉萌的多少）纳入对一部作品的优劣程度的考量这件事情本身就不魔法- -！。
一旦扯到剧情那就不能不说现在愈演愈烈的所谓同质化，的确大家看的多了时间长了自然会有这种感觉，而且咱也不知道之后会发展成什么样子...不过退一万步讲，入轻之时大多数人可能也之时抱着消遣的心态，若是你觉得烂俗，看过笑笑就好，人各有喜好，拿自身的标准去要求他人也未免太过苛刻。严于律己，宽于律人，每个人都能看的开心高兴就好不是吗。
希望自己追的坑都能好好的接下去，希望每个人都能找到自己的神作细细品尝。
胡言乱语，逻辑混乱，见笑了0 0

wheem · 发表于 2012-9-10 20:16

反正我不会评论一部小说的好坏，我只会说我不喜欢和我喜欢。
卖萌卖肉这些已经是大潮流了，看了也不知道多少，心里也觉得厌恶了，但是这也不能说是坏，毕竟11区竟然都有人买，何以见坏。到是一部我喜欢的小说被砍腰了。
所以咯，卖萌卖肉只是则重于表。这也不能说比则重于内的小说差。人各有所爱。更重要的是，轻小说，本就是轻松的小说，太较真反而失去了“轻”这个字的价值。
我可不希望连轻小说也被人当做语文中的课文一样做过度的评价，当过学生的大家懂得。

hwh19900119 · 发表于 2012-9-10 20:17

卖萌卖肉是一种手法和要素，不能成为主要内容，主要还是靠剧情的张力。

十二翼 · 发表于 2012-9-10 20:27

问题是现在很多作品除了卖萌卖肉就剩不下什么了，本来应该成为故事主体的剧情要素都被卖萌卖肉给占据了。
对话不够，卖萌来凑。字数不足，卖肉来凑。这不搞出审美疲劳来都是怪事了。

ZoutStanderZ · 发表于 2012-9-10 20:31

十二翼发表于 2012-9-10 20:27
问题是现在很多作品除了卖萌卖肉就剩不下什么了，本来应该成为故事主体的剧情要素都被卖萌卖肉给占据了。
...

恩占据一词不能苟同，因为个人觉得这二者之间就是没有关系的，之所以要沦落到纯靠萌肉撑门面归根结底还是因为文字本身的缺失不是么意下如何？

十二翼 · 发表于 2012-9-10 20:40

嗯，我的意思的是，一本正常的小说，内容应该很充实，但是卖萌卖肉成了主流之后，把原先应该存在的那些充实的内容挤掉了。毕竟排除个别特例，普通的一本轻小说也就200页左右，卖萌卖肉的内容有120页，其它内容自然就写不了多少了。
另一方面，萌和肉大行其道，作者当然就会多考虑怎么写萌和肉的内容，其它方面考虑的也会相应减少，这就从根本上导致了恶性循环。

啊云云 · 发表于 2012-9-10 21:00

确实该注重剧情但是现在的话萌和肉也少不了比如有时候剧情严肃紧张的时候插一段萌的剧情也可以缓解下紧张的情绪当然不排除也有想一直紧张下去的读者这都是要看作者怎么安排了

diyudechufang · 发表于 2012-9-10 21:32

卖萌卖肉只是一种拉人气的手段而已，用的好坏完全取决于作者，用的好了也不是为一种好手段。

timna · 发表于 2012-9-10 21:39

嘛, 反正还有很多其他的选择,
始终有需求才有供给, 没有人买的东西, 出版社也不会出....

卖萌卖夫其实没有什么大问题, 但如果没有剧情的话, 至少我是看不下去的

Jim · 发表于 2012-9-10 21:39

觉得一些一些脑残卖肉（放学后征服世界）/打着战斗的旗号卖肉（流氓勇者）之类的书应该被分到三流

Luckeystia · 发表于 2012-9-10 21:40

本帖最后由 Luckeystia 于 2012-9-10 21:43 编辑

卖萌卖肉应该是内容的一部分。超出了这“一部分”的概念，甚至本末倒置，那自然挨批也没什么好说的。

ZoutStanderZ · 发表于 2012-9-10 21:51

wheem 发表于 2012-9-10 20:16
反正我不会评论一部小说的好坏，我只会说我不喜欢和我喜欢。
卖萌卖肉这些已经是大潮流了，看了也不知道多 ...

第一句话正中靶心~
这种大潮流真是让人无可奈何啊没办法的事情

ZoutStanderZ · 发表于 2012-9-10 21:56

Luckeystia 发表于 2012-9-10 21:40
卖萌卖肉应该是内容的一部分。超出了这“一部分”的概念，甚至本末倒置，那自然挨批也没什么好说的。

这是自然咱主要想强调的是批评的对象在我看来一股脑地把责任推在萌肉上是不对的作为要素不应该为作品本身的缺失埋单~

xjl2008 · 发表于 2012-9-10 22:04

有些不需要卖肉的小说硬加上之后，看起来就不是一个味了

水仪·依莲 · 发表于 2012-9-10 22:10

一句话第一部作品看的什么？
我是D.C.I&II启蒙的
以现今观点看不知算不算是卖萌作？
但是D.C.系列对我影响很大也可以说是开创了我ACG的人生

xiaodong · 发表于 2012-9-10 22:20

同意LZ的意见啊，肉和萌是调味料，合适有点故事更好看，过多就是反胃了

u0str · 发表于 2012-9-10 22:24

LZ也说了，“萌”和“肉”只是要素，更确切地说——至少在我看来——在一部作品里卖萌或卖肉应该只是起到调味剂的作用。
对于一部小说，剧情、人物这些永远是主要的，而纯粹的卖萌、卖肉作品却将“萌”与本应是小说核心的内容的地位对调了。
纯粹卖萌的作品拿来偶尔看看还是不错的，但看久了，读得多了，真的会觉得作品为了卖萌卖肉而牺牲的那些，才是真正能引起人的阅读欲望的东西啊。

霦ˇOˇ橥 · 发表于 2012-9-10 22:29

其实是否卖萌还是卖肉，
对我选择那本轻小说没什么关系~~~

如果买的合理，
看看也无所谓的说~~~

xdarkness · 发表于 2012-9-10 22:30

萌和肉都是调味料绝对不能盖过剧情这道主菜

言の葉 · 发表于 2012-9-10 22:40

我觉得，除了LZ说的文笔，剧情，结构张力以外，还有个主题的问题。虽然轻小说和纯文学还是有差别，但毕竟还是小说。主题不可缺。
在这之上，肉和萌也有个度的问题。
的确这能迎合一些人的口味，也让作品更有市场价值（笑）
但是这并不是作品本身必要的东西。

当然我非常认同能乐在其中就好这句话。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册（右键在新窗口打开）