轻小说创作误区+基础导航（编写中）

克鲁诺

把复杂的东西简单化。。。才是大众化的道路。
简单的东西复杂化。。。。只适合提高自己。

golbin

所谓轻小说，就是以平凡语言讲述超然观点的文学体裁。——赞!!

realmbw

小说的人物不宜过多,的确是新手写作很关键的一点.
其次就是要有爱.
个人觉得不能把小说写得过于晦涩,直白一点反而更好.
在显露自己特色的同时,也一定要多为读者服务.

shorhen

有些部分说得非常在理

piliqixia

TB是王道，但是那种严格来说是轻小说里面的最上层的，时空构架需要很长的时间

bluechacha

LZ观点好独特，十分赞同....（于是这是某人之所以只看国外轻小说的原因之一...）

有爱不能

非常赞同Lz
支持~
不过本来想发表的短篇已经不敢发了...= =

suepauline

第四条很不错，

说到重点和要点了~~

百里齐

这么说来，世界观要尽可能简单易懂吗

kaoruyukino

= =第四点说得好赞！！！

icehikaru

第三点很多人犯，至于世界观，只要能把握好就算庞大也没什么不妥就是了，虽然当然要很好的功底啦。恩

stelin

我比较喜欢看世界观庞大，细节详细的小说
但原创的好像还没看到过
圣魔之血的世界观人物刻画都很不错
这东西写的多好，还是要多多读，多多看啊

xyz13

说得不错，不过有些小说文法也和翻译有关。

tingyin

说实在的现在国内的小说能看的很少。现在国内的小说有这么几种趋势：
一、感觉很多人都一味的钻入文言文的范畴。貌似不用半白话就显示不出自己有多么有水平，要知道学习古文并不是只让你一味的模仿他的文体而是要学习作者的思想以及创作手法。
二、加入大量的华丽词藻，小说要用干练的语言，生动的句子以及有个性人物或者有内涵的内容才能打造好的小说。华丽的词藻最初看来可能会吸引读者的目光，可是却经不起细读的。经常看到网上有人推荐小说就是此类的，里面云山雾绕的，大量的华丽词汇的确吸引了一些只重视表层的读者的注意。但是如果你真的去读一读根本不知道那里面有什么实质性的内容。如果国内只剩下这种只注重表面功夫的读者那真是悲哀了。有人说，现在读者的品味越来越低了。可是读者是由作者培养的。作者的水准高培养的读者素养自然也就高了。
三、言情小说式的恶俗。这是我最不堪忍受的东西了。言情的小说曾有一段时间就好像是不可燃垃圾燃烧产生的毒气一般烟熏着大街小巷，而直到现在仍然毒风不散。千万千万不要沾上言情小说模式的毒气否则就会像琼瑶剧里的演员一般一离开琼瑶剧就不会演戏了（一路的琼瑶模式）。还有典型的言情书名：什么郎君，情啊，俏佳人啊等等。反观日本的轻小说，同样有描写爱情的，但是却一点也不让人感到俗气。那才是真正的小说呢。
还有什么暂时没想起来。

carlmen

好性很正确一针见血
但是又有哪里不对劲……
再体会一下……

失格山芋

嗯嗯,深有体会的说呢...

boafans1984

学到了不少，谢指教！

GUNHELL

受益啊，国内网络小说都是垃圾..

akisato

原帖由 tassbar 于 2007-7-24 02:13 发表  
何谓超然观点，我觉得这个很模糊，轻小说的题材范围是很广的，实际上轻小说的定义本身到现在就尚不明确，只能说是面向青少年的，大量使用插图的，以角色为中心的。如果要说轻小说必须承载哲学类的内涵，我觉得太过。

其实我认为想写点什么的时候不用考虑那么严肃深入，你心里有一个有趣的故事，你把它写了出来，就是这样而已了。

我同意这位的观点.
同时我想说LZ您的观点才是轻小说的误区.每个写轻小说的特别是架空小说的作者是不可能在没有任何设定的前提下就去进行创作的.这点即使不是写轻小说也是需要有的步骤,你可以不写下来但是您必须有个拟订的范畴.这是写作的基本.至于设定宏观还是微观,作者能否在作品中展现,就完全看作者本身对文字的驾御程度以及文学造诣了.况且那些设定大多数情况下只是给作者自己看的,放出来只是起个辅助作用.而且谁也没规定设定成那样就不会再在创作过程中进行完善和修改吧?当然要是他是作为小说正章存在的话又另当别论[要是您觉得我说的不对那么我建议您多看些日本轻小说作家的采访,]

然后,轻小说不是那么伟大到要用什么超然的观点去支撑的载体.他可以是个讨论哲学的故事,也可以是个平凡到日常琐事的故事.所以很多时候轻小说都会和漫画扯上关系并且成为改编成动漫作品的最大来源..因为这2者在选题的本质上没有太多不同.至于您说的用平凡语言讲述超然观点,这个也不过就是其中一种形式罢了.所谓的什么超然观点无非都是读者在后来自己给作者总结出来的.

再来.新加人物.这一点...是所有小说都适用,不要加个轻小说的帽子在上面,这让我觉得您有在故意炒做的嫌疑.谢谢.

最后:"阅读轻小说,是需要一定文化和素质修养的."看到这里我不禁要笑出来了.其实轻小说真的没有那么严肃.您不需要把它上升到那么高的境界上去.因为轻小说的种类繁多,读者层次也不尽相同,你说的那些前提..其实只要是能认字的人就可以看轻小说.谢谢.轻小说是之所以叫轻小说就是因为他不是那么沉重到压制您生命,有那种类似世界名著那样厚重感的作品.可以说他是流行小说,可以说它不存在什么历史底蕴.因为它就是那么个全民读物.它可以算的上是涵盖了各个阶层都可以看懂的故事的载体..

请不要对轻小说设置什么所谓的误区,那不过是您个人的偏颇理解.正如tassbar 说的"你心里有一个有趣的想法，你把它写了出来，就是这样而已了。"就是这么简单.至于怎么写那就是后话了.

[ 本帖最后由 akisato 于 2007-11-24 02:05 编辑 ]

幻海星沙

设定是必要的，您可能没有认真读某的文字，某的原话是“新起步的作者,最容易犯下,也是最糟糕的错误,就是放出一大堆设定和人物资料.”
设定只是一个大概的模块，在创作中随时可以修改的，橡皮泥一样的东西，太过详尽的设定只会在创作中碍手碍脚。

至于超然观点的问题，您可能把“超然”的概念理解错了。
“超然”不是指“愤世嫉俗”一类的偏激情绪，而是避免落入“一直线剧情”“单一发展”这类固有问题，转向更深刻的人生和社会探讨。
或许是某的个人坚持，某认为轻小说绝对不能成为网络小说这类的官能恶性循环。

新加人物这点，如您所说，对所有小说都适用，或者您认为某是哗众取宠，但这的确是新作者一再犯下的问题，所以也需要指出。

阅读轻小说是需要一定认知的，很多作品里的观点都对社会和世界有相当程度的深入了解，的确有不能理解轻小说乐趣的人在，而且为数不少。
说文学这种东西会老少皆宜全民读物才真是贻笑大方，不同的文体必定有不同的读者群，这世界全民皆宜的文体只有一种，新闻，就算是新闻，根据报道内容也是针对不同人群的。

至于偏颇理解这点，某原封不动的还给您。

选择了一条路的人，必定被选择另一条路的人所厌恶，某不认为自己有错，也不认为您有错，某无意与您争论，仅仅是走的路不同而已。