一点都不有趣的写作指南

絮语微言的评者

　 大概有人会问，这个人是谁啊？竟然大言不惭地跳出来敢写“指南”？
　 确实，比起钻研写作技巧的很多圈内人来说，我只是一个不起眼的爱好者，所从事的工作是向熊孩子们传递“中文之美”，并且让他们跌入名为“作文”的深渊。
　 平时最喜欢的事情是挖原创小说。坦白的讲，挖了好几天以后，我发现很多作者都在以自己的热情在创作。这是好事，不过也许是缺乏系统的训练和对小说写作基本要素的认识，很多作品没有成功地利用“中文之美”传达出作者的意图。毕竟，大家都不是专业的，写小说也很多是出于热情和基础的模仿。可是如果为了写出更好的东西，很多当初会被轻视的基础训练是必不可少的。身为一个稍稍窥知“中文之美”的人，就稍微写点东西出来给大家当基础的参考。
　 希望大家不会在看的过程中如同上语文课的熊孩子，用书本盖着脑袋呼呼见周公。

　 首先，开始上课就得有教材。我推荐热爱小说的大家一本非常好的写作教材，在专业领域内，很多人都把这本教材奉为《圣经》一样的东西。那就是由罗伯特·麦基所写的《故事》。百度一下，网上有下载，不过我推荐各位有收入的朋友能够去买一本。支持正版其实就是保护我们自己，确保作者未来还能为我们创作出更多更好的内容。
　 然后，让我们翻开课本，从序开始一点点来领会“中文之美”。
　 好吧，其实是故事之美。
　 让我们的旅程由一个问题开始。小说是什么？
　 根据百度百科的定义：“小说是文学体裁四分法（诗歌、小说、散文、戏剧）中的一大样式[1]。它是以刻画人物形象为中心、 描写背景、叙述故事、描写环境来反映生活、表达思想的一种文学体裁，它是拥有完整布局、发展及主题的文学作品。想象丰富，内容情节跌宕起伏，也反映了人们现实生活中的无奈，以及对美好生活的渴望！”
　 简单点对以上的定义做一个归纳：小说是以人物为中心，通过描述故事来反映或者表达作者心意的一种文字载体。
　 对于创作小说的作者来说，制作或者描绘小说中的人物角色是人人都会的基础技能。因为或许我们本身，只是活在别人故事的路人角色（笑）。
　 接下来，叙述角色发生了什么事情，那就是所谓的故事——或者说剧情，或者说段子，或者说事件，或者说内容，等等等等。让我们先来举１个简单的例子：
　 故事主角，小明。
　 小明去买鸡蛋。
　 这个短句是不是一个故事？
　 当然不是，这只是一个描述事件的短句。缺乏起因，经过和结果，只是一句普通的短句。不过我们可以从零开始，逐渐完善和改变，把短句变成故事。
　 首先，让我们用最基础的语文技能来武装自己。写作基础法之：起承转合。就是说，文章需要起因，经过，转折（高潮），结果。
　 因为晚上想吃炒鸡蛋，所以小明出发前往超市。经过和营业员大妈的一番讨价还价，终于买到了鸡蛋回家炒鸡蛋。
　 很好，这就是一个故事的原型，基础事件。
　 然后各位作者朋友们，以这个基础事件为基础尽情发挥，就能写出许许多多不同的故事来。
　 比如：
　 因为想吃炒鸡蛋，所以小明没有听从同居人的劝告，毅然在午夜后离开了住的地方，前往那间城中唯一24小时营业的超市。可是推开超市的大门，迎接他的却并非热情的营业员。一个高瘦的男子，手中紧紧抓着一柄长枪，站在建筑内的阴影里，目光如同冰锥一般盯着他。
　 “试问，你是来买鸡蛋的吗？”
　 男子如此问道。
　 无错，这就是《菲特/今晚留下来炒鸡蛋》！（笑）
　 看到这里，大家应该明白了小说、或者说故事的基础——事件。扩展事件，以人物或者其他事件串联出更多的事件，便能渐渐形成小说的框架，或者说大纲了。相信很多写小说的朋友完全是出于热情，所以都忽略了大纲的制作。不过对于新人，或者说写作技巧还不熟练的各位，写大纲有助于各位初期规划和控制自己的小说的节奏。
　 有点扯开了，还是让我们回归到教材上来。
　 罗伯特．麦基在他的故事序言中写了这几个点，大家可以反复地来研习和揣摩。
　 《故事》（这里指代的是罗伯特．麦基所著的这本书\亦可指代广义上的故事，有一定的语带双关意思。）论述的是原理，而不是规则。
　 规则说：“你必须以这种方式做。”
　 原理说：“这种方式有效……而且经过了时间的验证。”
　 两者有着本质的区别。你的作品没有必要以一部“写得好”的剧本作为摹本去写；而是必须依赖我们这门艺术赖以成形的原理去写好。急于求成，缺少经验的作家常常遵从规则；离经叛道、非科班的作家破除规则；艺术家则精通形式。

　 我个人对于以上段落的理解为，写作故事其实不必按照规则来做，却必须要遵照原理。换言而之，小说不是写学校里的议论文，更不是写八股文。小说是自由的，故事是自由的，它可以是任何形式，任何模样。人人都可以写小说，但为什么有的人写的好，有的人写不好呢？
　 那就是所谓的原理。我相信初中语文一定反复强调过文章的起承转合，哪怕是被大家憎恨和讨厌的鲁迅先生的文章，起承转合的文章模块却是异常明显的。这是写作的原理，各位当然可以不遵守，但显然遵守这些原则会让故事更加出色。因为经过那么多年，大家依旧对这个模块痴迷。
　 这就是所谓的小说，或者说文章结构性原理。举个不恰当的例子，就当是造房子吧。不管房子怎么造，它一定是得有顶，有地板，有墙和出入口。而结构是什么呢？你可以规划出卧室，厨房，厕所。当然，你也可以不规划这些，不过有没有想过如果有卧室和厕所，至少你这房子住起来会比较舒服，不是么？

　 时间也差不多了，先下课休息吧。

peterpanda

前来支持一下~

nonenkight

虽然LZ的本意是好的，但是我还是要说，创作的过程不是技术的过程而是思考的过程，结论会让思考失去意义，所以我反对这种写作教程(不过<<故事>>一书倒是值得一读)。去年有人把轻之殿写作教程搬到这里来的时候我就表示过反对，哪怕被人批成了筛子我也不认为做错了什么。

所以我再说一遍，孤独的思考是最重要的，任何模式化的技术手段都会扼杀思考的独立性。或许因为没有成熟的技术的缘故会使得我的东西显得粗糙、幼稚而且非常态，但这是我自己思考的东西，具有唯一性，甚至是特立独行的东西。不需要谁的承认，只要我觉得有趣，这它的就是价值所在。

而特立独行的困难在于只要一点点的不坚持，就放弃了。毕竟每一个创作者都是孤独的，但不是每一个人都不怕寂寞。寂寞会让人试图远离孤独，失去自己的唯一性。

f691116

nonenkight 发表于 2013-6-13 19:06
虽然LZ的本意是好的，但是我还是要说，创作的过程不是技术的过程而是思考的过程，结论会让思考失去意义，所 ...

孤独的思考是最重要的，这句话的定位有点不正确
孤独的确是让人有更多的时间可以思考
但不代表可以让人的思考变的更灵活
想要灵活需求更多的刺激，更多的学习，更多的尝试，更多的经验，更多的应用
简单问个问题，LS会主动去看一些看的懂，但自己不喜欢的书了吗
我有时候真的很希望自己不要有那么强烈的好恶
不然真的会妨害自己的成长和发展

絮语微言的评者

　非也，对于已经熟练掌握基础写作技巧的人，自然是可以去放手创作自己的文章。只是挖了几天文，发现很多人都连最基本的概念和技巧都不会。文章没有人看，自然也没有人点评。有些与其说是点评，不如说是单纯的贬低。
　我依旧秉承《故事》一书的讲法，所讲述的只是基础原理而不是规矩。对于新手来说，他需要明白什么是规矩，什么是原理。这也是为什么学校要上语文课，为什么要广大的学生学习一篇又一篇枯燥的文章，写一篇又一篇看似无用的作文。
　先学基础，再飞翔，不着急。这个世界上，樱木花道那样四个月成为篮球高手的人少，多的是海南的神宗一郎。只要不断地磨练，不断提高基础，就有可能获得飞跃性成长，乃至成为一个沉稳的高手。

其心若梦

作为一个有自知之明的熊孩子，我表示这种文章多多益善，希望LZ能持之以恒。

关于那句：

两者有着本质的区别。你的作品没有必要以一部“写得好”的剧本作为摹本去写；而是必须依赖我们这门艺术赖以成形的原理去写好。急于求成，缺少经验的作家常常遵从规则；离经叛道、非科班的作家破除规则；艺术家则精通形式。

我读了三遍之后，自觉没有理解。不过我也从不认为自己有朝一日能以“艺术家”自居，天之大限诚恐能冠得“娱乐”之名既满意矣。
身为一个长久以来自称为“野生派”的生物，我随着兴趣去阅读，随着兴趣去记录，随着兴趣去学习，我看过各种各样的“心得”，各种各样的转帖，我觉得，没有任何一个是错的。
如果说写作的道路上最终看的依旧还是天分，那么从这无数指导之中所看到的东西，大概就是根据你的天分而定的吧？

lpital

        写作并不需要特别的“教科书”。就算是学校作文对于学生也以引导为主，而不是圈定所谓的“正道”。
        小说的写作当然也有规则，也有模板。但那不是教出来的，或者说是教不出来的。
        业余小说写作要以兴趣为主，要能从写作之中获得快乐，要不然根本坚持不了太长时间。
        坚持是第一要务，留着青山不怕没柴烧。
        就算是瞎写一两年最后也能找到自己的路，而把写作当成习惯和爱好才是最难的。
        很多人写作是出于一种表演欲和发泄欲——这并没有错，但是要注意好尺度。这样的东西并不会长久，最终还是要明确写作的根本目的。
        总而言之，业余写作要能坚持。其他反倒不重要。
        （不要和我战，不喜欢的话当我没说。）

belmont

人家说的那是写剧本吧.......书里不少地方指明了剧本和小说还是有区别的。
不过我觉得没用，有些东西实践多了自然而然就知道了，不实践永远搞不懂的。就好像玩街霸一样，出招表光会背也没用啊。

传说中的路人甲

战五渣支持楼主科普~翻过原创区后确实发现很多无法直视的文章，科普有助于提升写作水平。小归说的独立自主的思考这点咱赞同，但咱觉得这两点并不矛盾。打个比方说模仿别人画画是成不了大师的，但如果你没有掌握正确的用笔方法更是无从谈起。幼儿园里的熊孩子乱涂乱画一文不值，梵高的“乱涂乱画”却能成为传世名作，咱觉得这很好地说明了这个问题。

tucaowang

谁能来先来解释解释，
那些大面积出现的关于电影而不是文学、剧本而不是小说、角色而不是人物、镜头而不是片段、哲学而不是创作理论的一堆堆偷换概念是怎么回事？？？？

有说希区柯克是著名悬疑小说大师写过短片文集的，
有用诗不是诗散文不是散文的东西楞充“电影序言”（这俩也能混合产生化学反应？）的轻小说片段的，
我甚至还有看到邓晓芒的名字，连什么叫做后现代和现代都不知道就瞎吵吵轻小说创作理念的……
X……
然后，我便看到了这里……
麦基是个好同志。
大家别把人家从鸡圈楞拖到马厩里殴打，OK？

以防人为意外，补充申明，
以上言论不涉及LZ自己的小说创作观，
只针对近来文不对题的取材现象。
文有法而无定法。
以深谙“中文之美”为契机发此贴的LZ，同样和以上之流一样选用不搭嘎的老外的剧本为蓝本，我权当是一时疏忽犯的低级错误。在这里黑“有趣”，有魄力~

（楼上关于梵高的言论也闪瞎了我的狗眼，所指问题不在“双引号”唉）
滚了。

飘渺不在

很像轻之殿的某个写作教程……
简洁易懂很重要，枯燥难懂的文字，在别人还没看完之前就会被放弃了，与其说这是一个写作指南，还不如说这是对某事某物的论述。
不会的看不懂，就算看懂也需要花费不少的时间去尝试理解；会的就会了，早就有个人的一套方法，也不必去看一些基本的写作教程。
‘看’本身或许就有问题吧，这更适合慢慢坐下来‘读’，总的来说，这是个不适合初学者去‘看’的写作指南，‘读’倒是无所谓。

Brrl123

这位大大是语文老师吗？或者是翻译之类的文学鉴赏者？图书管理员？
呵呵，我不做任何评价。顺便附上轻小说的定义（百度里面搜的）给各位看看
“轻小说”词解
轻小说（ライトノベル，和制英语：Light Novel），盛行于日本的文学体裁。可以解释为“可轻松阅读的小说”。轻小说是以特定故事描绘手法所包装的小说，其手法的特色在于提高故事传递给读者的效率。以十多岁的中学、高中生的少男少女，以及30岁的成年男性为主要读者群，通常使用动漫画风格作为插画的一种娱乐性文学作品。
其文体多使用读者惯常口语书写，比较轻浅易懂适合给少年少女可轻松阅读的风格，包含的题材也是包罗万象，有如青春、校园、恋爱、奇幻、科幻、神秘、恐怖、历史、推理等，其中也有部分作品是自电玩、动画、漫画改编，“故事题材多样，无法以单一风格来涵盖”。在出版型态上，多以廉价的文库本形式发售，不过近年来由于读者层的变化及嗜好的细分化等因素，使得出版商改采发行部数较少但利润较高的新书版本。
轻小说于21世纪初为读者所认可。其风格多样，场景变幻如同日本/香港/台湾漫画中迤逦一般，辞藻华丽，语言表述结合魔幻与神奇色彩，通常附有封面设计与插图。通常读者群为喜爱漫画或者喜欢奇幻文字的年轻人。在起源地日本，这类小说往往被改编为动漫画作品，因而又称为动漫小说
有关于“轻小说”，目前仍很难有人能够揭示这类内容涵盖青春、校园、科幻、奇幻、恐怖、历史、动画等类别的作品给与明确的定义。按日本媒体报道与各家出版社出版时的方向归纳出以下几个特点：
1.以青少年等年轻读者为主要对象的娱乐小说。
2.以读者平常使用的口语来书写。为了让年青一代有阅读喜爱的兴趣，许多轻小说都会采用以对话为主体来展开故事，并且从主人公的视角出发的第一人称的作品也不少。
3.在封面上、内页上大量使用插画，有强烈的视觉效果。 一开始就使用插图介绍角色的情况也很多。
4.风格上受到漫画、动画的影响。
5.作者并不是向青少年诉说一个故事，而是以和青少年读者相同的视点来描述作者本身认为有趣的故事。
6.轻小说与网络小说是两码事。
一般而言以下几种情况只要符合一条就可以认定为轻小说：
1作者说这是轻小说。
2这本小说是在一个只出版轻小说的文库出版的。
3编辑广告宣传这本是轻小说，以及包括第一条在内各种官方说法定义它是轻小说。
4虽然是废话，不过还有被“这本轻小说真厉害”认可是轻小说的作品。
5主流舆论认为这本书可以称之为轻小说。

mm@我

好像在哪里看过类似的……
不过我只想说的是，有热情没时间的就随灵感创作，有时间有热情的就思维创作，以上。

f691116

Brrl123 发表于 2013-6-14 21:45
这位大大是语文老师吗？或者是翻译之类的文学鉴赏者？图书管理员？
呵呵，我不做任何评价。顺便附上轻小说 ...

老实说~LS这个轻小说定义
有说跟没说一样,就算不是轻小说,一样有这些特色
题材部分难道只有轻小说有,非轻小说就没有用到吗
难道非轻小说就不能轻松阅读吗~当然不可能
这个定义过于扩大解释,变成什么都是轻小说的
很有商业广告的味道,这反而会让人反感

而且实际观察轻小说的出版物就会发现
近年来的轻小说9成就是萌文化+重度"性"暗示=官能小说轻量版
我不是卫道人士,我也有看这类轻小说,看到我都审美疲劳了
同样的场景,同样的桥段同,同样的卖萌事件
这类轻小说内容大同小异,我实在不乐见这种发展
而且还用上面的定义去包装轻小说,实在让我很反感
懂的怎么写故事的轻小说作者,这年头实在非常难见
官能小说我从国中时就开始看了,记得第一套买的是同级生这小说
说真的故事剧情都比现在的轻小说札实多了

对了~我还记得同级生小说是怎么来的
记得国中时因为一篇作文写的老师非常喜欢
还被点名要站起来念给全班听,老师又把我的作文那去参加比赛
得了一个佳作,有拿到一点奖金,这奖金的被我拿去买同级生小说

Nanaya3700

Brrl123 发表于 2013-6-14 21:45
这位大大是语文老师吗？或者是翻译之类的文学鉴赏者？图书管理员？
呵呵，我不做任何评价。顺便附上轻小说 ...

歪題過頭了，把話題拉到"輕小說的定義'與作死沒兩樣。
再者，引用這長串的詞解說真的也沒多少說服力，不過就不詳細討論了。

mengjing2046

我觉得LZ应该可以把标题换一换...这哪门子是写作指南?
这顶多只能算是个人见解而已吧?而且既然自己也说不有趣了..那为啥还要写出来呢..自讨没趣?
再有就是..其实写轻很简单..但是怎么写小说这个才是重点...我想你其实想表达的是这个才对..
传统小说...没怎么看过所以不太懂...不过我觉得..只要给他画上一些精美的插图..不久后他也可以被当成是轻小说...
就好比如今的一些重度NETA系小说..没人看过相应作品的话..估计没多少人会看得懂..这跟传统文学作品根本没什么两样嘛..
结果看法都一样..

颷汕汕

这些原理规则是被人发明的？还是被人发现的？

云出水畔

有灵感就会才思泉涌 有时需要一些积累才会有！ 需要技巧但是我觉得积累和灵感更重要！

爱思特

大家怎么越扯越远了，这段话的中心应该是新人就给我好好写纲，而且是超详细的，否则你就等着太监或单机吧

灰色巨大鳍

这东西其实不错，不过写研这地方是用来给优党充高端卖弄风骚的，真正愿意研究点什么的人毕竟在少数。
作者写小说就是要给读者看的，换而言之，只有读者认同的作者才是好作者——这是我的拙见，至于楼主所言，我大体赞同。至于其他的部分，我们求同存异，求同存异。