- UID
- 31814
- 阅读权限
- 40
威望
轻币 枚
XD 个
注册时间2007-12-30
最后登录1970-1-1
|
先赞一下楼主对于这篇小说题目的翻译,境界有一层意义是"边界,疆界",境界人则指的大概是边界人的意思.我最初以为的境界人是身处某种环境,领域中的人,看了内容觉得这题目不改不行.不过原来是自己才疏学浅.接下来我想讨论的是'境界人'相比于'边界人'的好处
首先我和看这个帖的人都得承认这样一个倾向:境界人是从属于一个"境"的.当我理解了这个问题后发现这篇轻小说对于从法律与道德两个层次划分人的意义上理解社会是有一定帮助的.从集合论的角度上说,利用全集内的一个边界(这里用"边界"是默认了边界线是封闭的),理应得出三个子集,即边界内的,边界上的和边界外的.那么我们在来看看社会,真正意义上的三元论是不多的--尤其在法律和道德领域,不会存在善与恶的中间情形,也就是说非此及彼的模式在绝大多数场合是可行的.(这里所说的当然是在已知一个明确的边界线下的讨论,在现实生活中,我们所认可的善与恶的中间状态是大量模糊规则和不在少数的自相矛盾的原则导致的错觉)这样就无法规避一个问题:边界线上的人从属于哪个阵营.
现在回到法律和道德上来,两者对于这个问题的理解有着强烈的差异性,而且这一区别是不可调合的(功能主义似乎能解释这个原因).法律倾向于将这类人归为边界内的.浅显的例子是人不会因为自己想杀人的念头而受到法律制裁.(杀人未遂很复杂,不展开讨论),道德则是排斥他们到边界的彼端.同样是上面的那个人,有杀人的念头能成为称之为恶的充分理由.当然,如果把恶与罪的范围明确区分开来,我们是可以得到另外一种证明方式的.
再下到"境界人"这个题目上来.作者是带着积极的视角来刻画小说中的男主角的--这一点可能很多人会反驳,不过总的说来作者是没有将这类人归为恶或罪范畴的.那么我们的错觉:境界人的从属问题就成了体会作者态度的预热.(内容才是最主要的).同时看了楼主翻译的这部小说后再看了我写的帖子至少对"境界人"这个名词有了多一层次的认识.
这是这篇读后感的第一目的所在.
还有一个目的是希望楼主能体察到我这类人的期待,加快翻译进度.
[ 本帖最后由 lyricette 于 2008-1-4 11:53 编辑 ] |
|