希望大家发表一下对于专业性较强的小说的看法

泠清影

wangww 发表于 2014-8-26 21:22
关于帧和动作电位的区别可以详细解释一下吗？这部分看得不是太明白，原论文太长暂时翻不完，而且 ...

我记得文章里有两张图，就是区别帧和事件的。
计算机在第一毫秒截取了整个现实（Reality），但是它没法一下子完全理解它，所以它需要对这一帧处理5毫秒，然后才能输出数据，一瞬间理解整张图。
但每一个事件并不是现实，它只是现实的一个很小的细节，也许只是某一小块区域的亮暗程度。大脑只接收了几个事件就开始理解它，得到很模糊的图像，随着事件越来越多，如同拼拼图一样，大脑由模糊到清晰渐渐认识到了整个现实，最终，理解了整张图。
这个和动作电位没什么关系。

“构建一个全身布满微型处理单元的智能人形机器人应该也是可行的吧。”

是啊，可行啊，前提是你这个微型处理单元要够小、耗能要够低、效率要够高。
而那个印度科学家，我觉得他使用传统技术已经做得很好了。他设计了一种节能的神经芯片，并且搭建了一个体积巨大的神经网络，用以模拟生物大脑。
但是我猜这个巨型大脑的功耗一定也不小，无论怎么节能，模拟一个神经元到底还是需要那么多元件，光是一个STDP你就至少需要一个晶体管和一个偏置电路。当数量达到亿这个级别，耗能都会变得很可怕。并且，你造这么大一个电脑打算干什么呢？上世纪七十年代那些占据好几个房间的主机（Main Frame），最后被PC淘汰了，而你这个脑机我可看不出来你能造得更小。
所以，下一步，他需要新技术，以及降低功耗、降低电路复杂度、降低电路体积的新元件，这种元件已经出现了，就在美国拨款给他造节能芯片的那一年，使用这种元件可以实现的高仿生神经网络，也已经是很多顶尖学者的研究课题了。我想他可以去UC Berkley找那种元件的提出者，美籍华裔科学家蔡少棠交流一下，或者到日本福冈去找蔡少棠最得力的合作者伊藤诚，一定会很有启发。

wangww

泠清影 发表于 2014-8-26 23:03
我记得文章里有两张图，就是区别帧和事件的。
计算机在第一毫秒截取了整个现实（Reality），但是它没法一 ...

听起来就像是一次撑死和少量多次的区别，我可以这样理解吗？
另外，这个脑机我觉得挺有前景的，比如用来构建药物分子，或者监控经济运作……
当然也可能被用于黑暗的方面，不过那样另说了……

tiwwcb

咱就是之前那个被批斗的发电子大脑设定的作者……本来表达的是类似“结合人脑的思维与电脑的速度”之类的意思，不过既然有专业的在咱还是闭嘴吧有别于科普等级的、非常专业的那种文确实难写……把数学知识跟战斗结合倒不失为一个点子。咱记得在SF看过一个文，讲的就是以各种数学物理化学“规律”为武器，类似“概率论屏障”、“薛定谔的因果律神剑”之类的。另外咱在学校科技节上写过一篇童话，讲的是名叫单位圆（简称小圆）的主角在坐标系中的历险，LZ可以参考一下。整合起来大概是——

“以我为中心建立空间直角坐标系。”
“什，什么！？”
“居然能够干涉‘规则’…”
“你们已经死了，接招吧——‘y=xsinx’！”（发出类似气功波的玩意儿）
“可恶…这种程度才不会认输——‘无穷阶导数’！”
“什么！？居然通过反复取导把我的密集攻击放大从而闪避掉了…那我就用'y=xsine^x'！”
“好卑鄙！既然如此也没办法了…只好使出能够阻挡一切的‘x=1’！”


类似这种感觉（捂脸）

繁星若尘

泠清影 发表于 2014-8-26 23:03
我记得文章里有两张图，就是区别帧和事件的。
计算机在第一毫秒截取了整个现实（Reality），但是它没法一 ...

蔡少棠那种电路已经那么高科技了吗？之前我接触过的蔡氏电路就是模拟混沌系统用的…非线性电路要怎么才能实现模拟神经元啊？

HYH87467

繁星若尘 发表于 2014-8-27 08:43
蔡少棠那种电路已经那么高科技了吗？之前我接触过的蔡氏电路就是模拟混沌系统用的…非线性电路要怎么才能 ...

我觉得你们来错了地方，你们去学霸贴吧讨论这个问题应该要更合适一些。

0248

wangww 发表于 2014-8-26 21:22
关于帧和动作电位的区别可以详细解释一下吗？这部分看得不是太明白，原论文太长暂时翻不完，而且 ...

这东西，镰池和马就写过。

通过AIM力场扩散的浓淡来作为计算机。把整个五行机关当做是演算装置。虽然不是不能够理解，但是，不过怎么看都觉得太离谱了。从一开始就已经不再是身为人的领域了。

本来智能就是一种很模糊的东西吧？如果说能够提供人类所需要的作用—反应，那么，机器不也是的么？

但是，当我们希望能够挑战复杂的时候，就会有许多问题了呢？因为I/O会让信息丢失，而且是非常大量的。最近的量子计算机貌似挺出名的，但是，因为是自己的领域外的东西，也只能看看无聊的介绍文吧？

0248

繁星若尘 发表于 2014-8-26 22:20
如果从还原论的观点看本楼说得对呢。不过我还是很难接受动作电位和机器语言相似这样的看法。从神经生物学 ...

那要看究竟是怎样的结构了吧？

虽然并不是在下应该说的东西，不过，诞生出非人类的拟人智能，是非常可怕的一种东西。

因为，一切的文化，都是基于接受文化的是人类。法律，文学，信仰，政治，意识形态。把传统的东西统统吹飞，接受更加高层次的文化的存在。

就和人造天界差不多吧？

泠清影

繁星若尘 发表于 2014-8-27 08:43
蔡少棠那种电路已经那么高科技了吗？之前我接触过的蔡氏电路就是模拟混沌系统用的…非线性电路要怎么才能 ...

蔡氏电路是蔡氏电路，新元件是新元件，两回事好么。
蔡少棠不只建立了非线性网络理论，他还在1971年预言了第四种基本元件忆阻器的存在，目前他已经使用这种元件取代了蔡氏电路中的二极管，进行了改进。
模拟神经元的不是蔡氏电路，是忆阻器，它本身的性质就十分接近神经突触的性质，其电阻开关特性使其在逻辑运算、突触模拟、数据存储方面具有得天独厚的优势。