大家不觉得全金中的机器人已经违反了机器人三定律了吗？

emem · 发表于 2007-12-24 16:47

那个是争对AI机器人的阿莫西夫三定律
阿莫西夫也是个写小说的

pyrefire · 发表于 2007-12-24 17:02

这么说来，日系的机器人大部分都是“高达”这类的，似乎应该说没一个遵守的。

DSlayerZX · 发表于 2007-12-24 17:06

樓上的大大，你可能搞錯了吧
全金中的rx-8是因為擁有人工智能才遭起了樓主的疑問
高達這一系列的
人工智能出現的真的是少之又少
對我來說 w系中的智能也只能算是擬人吧

adsl · 发表于 2007-12-24 17:25

没有规律绑住的科幻小说,才是真正的科幻小说

mousebus · 发表于 2007-12-24 18:16

为啥又把这帖子顶上来了？

不会还有把阿西莫夫的故事设定当成现实规则的人吧？

u0str · 发表于 2007-12-24 18:28

首先，机器人三定律是人定的用来规范（未来）机器人发展的“规则”，而且还是科幻作家的创造（没别的意思，只是表明这东西的权威性问题）。
而且AS与其说是机器人更不如说是兵器，先在的战斗机都有先进的操作系统，更有无人驾驶的攻击型飞行器，巡航导弹亦是自主引导攻击目标的，显然武器是无法遵守三定律的。
P.S.一年以上的老贴，真厉害……

[ 本帖最后由 u0str 于 2007-12-24 18:30 编辑 ]

vxcw · 发表于 2007-12-24 19:52

全金是超级系的世界，超级系遵守过什么原则了？

darkbluecode · 发表于 2007-12-24 20:31

这和全金有关系吗,好看就行了,汗一个

TWMC · 发表于 2007-12-25 17:37

机器人三定律应该是指有智慧的机器人而言
轻小说里的机器人大都比较像人形坦克

impp · 发表于 2007-12-25 18:22

3大定律不仅仅是阿西莫夫的创造，而且是现代人工智能的研究的共识。高达没有ai，但是全金的有，所以楼主的提问很合情理。
但是就是目前，魔爪和掠食者都出现了违反这个定律，所以。。。。。。总而言之，真是不妙

dreadnaught · 发表于 2007-12-25 21:26

AS在全金里的定位就是一种主战武器,和现在的战斗机和坦克没什么区别,要是遵守了三定律,那么开发者造它们出来干什么?没事浪费资源吗?

冬霜の熠 · 发表于 2007-12-25 22:12

轻小说本来就是为了好看才写的……什么定律，让它见鬼去吧……

wingofwing · 发表于 2007-12-26 13:55

小说嘛~~~~
要那么计较吗~~~
好看就可以了~~~~

losy1990 · 发表于 2007-12-26 14:12

世界观设定不同,互不相关

douglaswindy · 发表于 2007-12-26 15:03

我的感觉是，既然是兵器，又开发出自律型AI，并且把火控系统交给AI处理，难道就不怕AI开始对人类倒戈相向么？

wodeqxs · 发表于 2007-12-26 16:56

杀人的兵器根本不会有这三定律的限制吧
就像刑法规定不能杀人
但是战场上
这条谁会遵守？
不杀人就会被杀！

sarlatin · 发表于 2007-12-26 17:57

显然巴尼的目标就是开发独立的人工智能。
和机器人三定律完全相反

lonelyangel · 发表于 2007-12-26 21:05

爱人家可是有人控制的不然那超钢女不早被人封了

一騎当千 · 发表于 2007-12-26 22:48

剧情需要滴话怎么写都可以哈

dingxiaoren · 发表于 2007-12-27 05:04

机器人三定律其实也就是作者设定的一个可以做文章的伏笔了
可以表达一些当机器人与人冲突时候爆发的情感冲突问题
其他小说作者愿意借用，或者不用都是他们的自由
哪有强制不强制的。
何况现在制造中的机器人会不伤害人？orz
工厂智能流水线都有误伤发生了

[ 本帖最后由 dingxiaoren 于 2007-12-27 05:12 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册（右键在新窗口打开）

大家不觉得全金中的机器人已经违反了机器人三定律了吗？

回复 1楼 的帖子

回复 1楼的帖子