小说最重要的果然还是人物！

uiojkl

我简化后的想法是,一个个的剧中剧,可以看成是一个个单元剧
但他们都有一个共通的上层结构,整个故事或整 ...
f691116 发表于 2010-12-12 13:06

簡而言之，戲劇的主線是現視研而不是不籤

我想說不簽原只是現視研的附屬產品
日後還能動畫化
真是超出想像外

紫空之境

你的一厢情愿愚昧到让人觉得可怜
本公尚且不能代表写研你竟然能代表了，这事又让人稍稍的觉得有些可笑 ...
螺旋幻想 发表于 2010-12-12 10:03

自称“本公”你也不看对象。
你还是不喜欢把人家说的话看完，只截取片面大放厥词，那疯言疯语的习性仍旧没改。
以后和别人讨论，麻烦砍掉那些不好笑的废话。

小说至始至终只注重三点，前面有提到。

人物可以充当是小说的“情节”，而世界观存在于故事塑造的“剧情”中，是其一部分。
小说人物的塑造，不是动画人物的设计。他不是只画了一张皮，而是尝试塑造一个有血有肉有灵魂的人物。
你连“创作”和“欣赏”都分不清。



创造性思维来自于哪里？
它来自于日常生活中所思所想，受限于人的心智，以及阅历。
-----------------上面这些仅针对你的发言-------------------------

不是写的篇幅很多就可以被称为优秀，意义精简才让人值得回味。

taromisaki

一个星期六的早晨，天下着雨，妻子出去买东西了，牧师正准备他的布道，但是工作进展不大，他的小儿子不停地吵闹，分散他的精力。没有办法，牧师在失望中拣起一本旧杂志，一页一页随便翻阅，翻到一幅色彩艳丽的世界地图时他有了主意：把这页大图画从杂志上撕下来，再把它撕成很小的碎片，丢在客厅的地上，对儿子说：“小约翰，如果你能把这些碎片拼拢，我就给你2角5分钱。” 牧师以为这样一件麻烦事会让儿子花掉大半个上午的工夫。令人惊讶的是，才不到10分钟，儿子过来敲他的门，牧师简直不敢相信自己的眼睛：约翰已经完整地拼好了这幅世界地图。 “孩子，你怎么能把这件事做得如此神速？” “这很容易，”孩子说，“在这些碎片的另一面有一个人的照片。我就把这个人的照片拼到一起，然后再把拼好的照片翻过来。我想如果这个人是正确的，那么这张世界地图也是正确的。” 牧师的脸上有了笑意，他给了儿子2角5分钱。 “儿子，你已经替我准备好了明天的布道。”牧师说，“我想说的是：如果一个人是正确的，他的世界也会是正确的。”
小说也是这样的吧？只要人物丰满了，小说也就完美了。
这些人物喜欢什么，讨厌什么，为什么而喜，为什么而悲，有什么优点，又有什么缺点。
笑的时候是什么样子，哭得时候又是什么样子。
生气的时候是咬牙切齿，还是笑里藏刀。
害羞的时候是沉默不语，还是声色厉仞。
傲娇？腹黑？三无？天然？电波系？食草系？
......
如果这些问题都回答清楚了，那么这个人物就算丰满了。如果这个人物丰满了，那么这部小说自然就成功了。
所以，小说最重要的是人！

sisi496

嘛嘛，什么是人物呢，在下以为人物不是脸谱或者名字，而是“关系”——体现在人与人之间的关系，才能构成“人物”这个概念，所以提到人物的同时，就已经包含“情节”在里面了。想想看，单纯“诸葛亮”三字似乎没有什么意义，但是为什么大家对这个名字能产生很深的印象呢，那是因为有“隆中对”、“舌战群儒”、“草船借箭”、“出师表”等等情节在支撑着这个名字啊～～而这些情节是什么呢，不正是体现猪哥跟其他人生命的一系列关系么～所以说嘛，背景、人物和情节是３位一体的统一关系～

金属风暴

事件――限定环境，反之亦然
环境――限制人物的性格、情感、趋向
人物――决定事件走向

由于人物的个性差异会导致不同的行为与选择，相同背景下的相同事件会有不同走向，最终形成不同的故事…由于互异性，每一名丰满的人物都能塑造出不同的、具真实性的故事，因此人物尤为重要…千鬼姬前辈的观点是这样么？

不过个人认为猎奇小说中，由于反应时间过短与情况的极端性，人物能做出的反应大多限制在退缩（逃、死）、发疯（反击）两种，难以塑造人物，还是以环境背景设置为主较好。

晴的二次方

前面的都没怎么仔细看~后面那排小字亮了~不愧是千鬼姬

彩奈

虽然不认识LZ，但是恭喜LZ有了新的领悟

dakesmd

人物是部分，剧情是整体，部分与整体的关系是密不可分的

xorn

人物也好，剧情也好，文笔也好，只能领悟这些东西的人，便他喵的连殿堂的大门还没入啊！
小说的精髓，在弱脚们所理解的那些东西背后真正支撑一部小说的灵魂，那便是所谓的内涵口牙！
而何为内涵？
竖起耳朵给本大爷听好了鬼娘

那便是

战！战！战！战！

wingofsilver

那么电话簿岂不是最好看的小说？

吉黑尽阵

吉：谁说H小说不用塑造人物了
    我的H小说就很注重塑造人物

xiaobi4261

人物的确是小说的核心，是作者世界观，人生观，价值观的具现，剧情应该为人物的成长和人物互动服务，但人物也要和剧情彼此推动，将小说表达的故事中心思想升华

jjseh

虽然我是剧情派的，但我也要说纯人物的小说也有戏的很好的，《学生会的一己之见》里的正篇大部分只是没有意义的聊天neta吐槽，但因为角色个性十足一样很精彩，不过这种形式毕竟是特例，如果大家都这样来的话估计读者也会审美疲劳，而且大部分读者读完除了觉得很欢乐以外，那些neta啊吐槽啊，估计不像其他有主线剧情的小说那样记得清楚吧，说不定某个故事是哪一本里的都记不住吧，太过于偏剧情和偏人物都不好

ice9

虽说人物剧情相互关联(我个人比较喜欢剧情)，可是对于剧情来说人物便于记忆。（残念）
和人交流的时候，人物的话一个名字就行了。
剧情的话还得解释大半天。

从人物着手的话相对来说比较容易构建剧情，而从剧情来构建人物的话就比较讲究技巧了。
与其说是重要度还不如说是难易度呢

逝去石剑夜

呵呵，LZ明白了小说的真谛。
没错，并非极端，小说就是人物！
——只要以人物为中心。
——再加上一个大致的世界观。
——小说就完成了。
并非极端，这就是真谛。

逝去石剑夜

看了这么多人的发言，发现大家都很喜欢发表点辨正唯物呐。
可惜，思考淂愈多愈难完成一部作品。
——最简单最直接最有效率的方法就是以人物为中心的极端创作方法。
——这往往也是最容易写出好作品的方法。
——并且，人物的哲学观在故事中碰撞，也就形成了被多数人成为『思想』的东西。
——剧情也因此油然而生。

进一步说，即使不以人物为极端……以其他东西为极端也无所谓。
极端才是创作的正道。

丑陋之物

我觉得这两个都很重要吧……无条件赞同三楼。单单写人物的话想要写中长篇感觉会比较困难，更像是超短篇或者散文的感觉……

大熊猫

人物重要还是剧情重要这个问题，本熊是站在剧情为主，人物为辅的角度。

楼上有仁兄说，以人物为主心而塑造剧情的极端写法是比较简单的。不过本熊认为这种写法容易使小说架构散掉，甚至陷入一片混沌。

极端形式的写法，那是非高手不能行的道路。

比如说，只要涉及战斗类的故事，如果以人物为中心就会陷入不断升级的死胡同，现在国产网络小说都是这样子：

低级被人欺负——升级欺负人——和比自己高级的人结仇——升级报仇——以主角之名令女性角色爱上自己——升级——结仇——再杀……

战、战、战、战，直到把创世的至高神也放倒为止！

这种类型是以负面剧情挑拨读者的负面情绪，然后让主角解决反派令读者产生报复的快感。

假如是爱情类的，那会陷入无限后宫，不断地令新的女性角色爱上主角，到时候极难处理……

另一种极端是主剧情而使人物的重要性减弱，这种类型的小说虽然会有历史般的大气感和命运之轮的厚重感，但是娱乐性会降低，读者群也会少很多。如果支线设置过多甚至会令读者在各种角色的变换中头昏脑胀，也会因此遗忘掉一部分角色，到时候还要翻回去看看那厮是谁。

所以，铺一条主线，再用主角按线路走会安全很多。一条好的剧情主线就不用变了，然后再添加一些支线完满角色性格不是很好么~？