申诉

dindog

本楼里所有歪楼、嘲讽、无端牢骚、言之无物的人，都受到了 -1 轻币的警告

我那贴回复都被这人扣了，很明显我不在意这-1，但我不同意他的判断。
只有一个回复我认为是离题的。就让在下当一回刁民吧。

因为不认识，还要回去复制才把id 贴出来：tippisum

dindog

那贴里面回复4次。
https://obsolete.lightnovel.us/forum.p ... 01&pid=10278942
https://obsolete.lightnovel.us/forum.p ... 01&pid=10284133
https://obsolete.lightnovel.us/forum.p ... 01&pid=10284158
https://obsolete.lightnovel.us/forum.p ... 01&pid=10286365

除了第四个回复，其它判罚都不服。

tippisum

请回答：
在你发帖之前，你有没有了解，或者试着去了解此事件的前因后果？
你有没有本着就事论事的观点来讨论问题？你在你发的帖子里面，有没有用事实作为根据来讨论问题？
你自认为你所发的这些内容，对于解决那个帖子里面的问题有没有起到正面的作用？如果有，你觉得起到了什么样的作用？

另外，我说过了，我不认为你是刁民。而且我也说了，如果觉得对我的处罚有异议，欢迎 PM 申诉（当然，开主题申诉也没问题）。我并不觉得我是不会犯错误的人，如果你觉得我有做错的地方，完全可以提。
不过，如果你自己认为你自己是“刁民”，那又是另外一说了。还有你真的理解“刁民”这个词的含义么？

howlingstar

无关人员在与己无关的帖子里回复于解决事情无任何积极意义的无关内容。

dindog

tippisum 发表于 2012-2-10 15:44
请回答：
在你发帖之前，你有没有了解，或者试着去了解此事件的前因后果？
你有没有本着就事论事的观点来 ...

其实我不满意的是这句，“如果对自己的言行有悔过的，也欢迎 PM。”

这里翻案从来没有成功的，你们不听就算了，还不让人说？我那些是题外话吗？还要我悔过？何过之有？单是这句就应该道歉了

dindog

tippisum 发表于 2012-2-10 15:44
请回答：
在你发帖之前，你有没有了解，或者试着去了解此事件的前因后果？
你有没有本着就事论事的观点来 ...

对于这件事，我没有去了解。就从回帖列举的几个引用来看，我觉得那贴楼主提到的另一方先挑衅是成立的。

我回贴里面也说了，不针对这件事。但从你认为我那些是歪楼、题外话来看，你也没仔细看我的回复，没资格批评我或者扣分，更没资格要求我“悔过”

幻海也敢杀

dindog 发表于 2012-2-10 18:17
对于这件事，我没有去了解。就从回帖列举的几个引用来看，我觉得那贴楼主提到的另一方先挑衅是成立的。
...

首先，KF那个帖子本身就不是讨论帖，你是原告被告证人还是陪审团？作为旁听群众，想开口就请做好被追究的准备，比如你LS被塞抹布的我。
其次，你要发牢骚，开个帖子去呀，你见过在会服开帖子投诉被人扣分的吗？
最后，你是哪里来的自信理直气壮的说出第一句和第二句的？

tippisum

dindog 发表于 2012-2-10 18:13
其实我不满意的是这句，“如果对自己的言行有悔过的，也欢迎 PM。”

这里翻案从来没有成功的，你们不听 ...

我在原帖141楼说过

所以我说了，我相信大家都是好人，即使谁有什么过错，也可以摆事实讲道理。即使无法说服对方，也可以允许有保留意见。没必要互相之间做这种无谓的猜疑和牢骚。

我没有强求你接受，我说了欢迎，并没有强制。我并没有逼你违心的承认你自己的错误。但是管理就是管理，即使你不认为你做错了，也不会改变我的判断。除非你能用你的理由说服我，证明你自己确实没有做错。如果这样，我不介意撤销决定，并且向你道歉。但是前提是，你必须证明你自己确实没有做错。所以我向你提问了这些问题。

至于翻案成不成功，这个你说你没看到，但是我可以告诉你肯定是有的，因为其中有几个就是我亲手处理。
不过我并不认为这能说明什么问题。摆事实讲道理罢了。对就是对，错就是错，有什么不好承认的？
我就算在这里向你道歉，也不会影响我的版主考核（版主考核只计算在线、回复和管理，至于“战胜率”嘛，反正我是没听说过）。当然，作为会员区版主，就算我在这里直接将你禁言，也在我的权限范围内。
我所在意的，是这里作为轻国的会员服务区，你和我两人在这里的一言一行，都会被全轻国的会员，甚至来此访问的游客所看到，而且留下永远的记录。对我来说，如果我明知理屈还死不认错，或者毫无原则地改变自己的立场，我的言行就会被全轻国的会员所耻笑。也会给整个轻国的管理团队抹黑。这才是我所在意的。至于对错，我想我说过多次了，人非圣贤，孰能无过。对于自己的过错，我不会讳于承认。当然，同样地，对于我认为正确的，我也不会放弃坚持。所以，请你用你的道理和事实来说服我。

A子

dindog 发表于 2012-2-10 18:13
其实我不满意的是这句，“如果对自己的言行有悔过的，也欢迎 PM。”

这里翻案从来没有成功的，你们不听 ...

https://obsolete.lightnovel.us/thread-334481-1-1.html
参考上面翻案成功的一帖，是否可以请武断地为论坛下“这里翻案从来没有成功的”这样一个定义的LZ再多思考下自己各类言行中的问题呢？

LZ的言论包括那个签名都是基于自己主观的认识而武断地给论坛下负面定义，就如同“这里翻案从来没有成功的”这句话一样，本来就并非是客观现实，而是作为LZ的一种情绪，在自身未对论坛有足够了解的情况下对论坛所下的片面定义，这就是总版规中所指的“对论坛的无端诋毁”

如果我告诉你，水区外任何短时间内的两连均应当编辑到同一帖内否则会被扣分，LZ是否会觉得可以接受而去改正这个问题，还是我行我素地认定是论坛规则方面没有为自己行方便的问题呢？

tippisum

dindog 发表于 2012-2-10 18:17
对于这件事，我没有去了解。就从回帖列举的几个引用来看，我觉得那贴楼主提到的另一方先挑衅是成立的。
...

没有了解就没有发言权。

我回贴里面也说了，不针对这件事。

不好意思，我就是要你针对这件事，你不针对这件事，有什么好回复的？
扣分理由里写的很清楚了吧，请不要发表和主题无关的言论。你既然自己都承认自己没有针对这件事在发表评论，那么请问我对你的处罚有什么不妥？

另外，我仔细地看了你的回复。或者说我仔细地看了那栋楼里每个人的回复，因为这是我作为会员区版主的责任。扣分当然是我管理权限的一部分。至于悔过，我确实没资格。所以我只是说欢迎，我并没有强制你。如果你不愿，也可以保留你自己的意见。

wo仔

要说法的话，版权什么的一堆人是不是要洗屁股等坐lao了？网络不是现实。楼主你在这里受了气，其实也没什么。仔细想想，一点损失都没有。随它去吧

记得楼主曾经在这贴中做出如上发言，可现在却是如此做法

   似乎可以推断当时楼主在回帖的时候态度是很随意的随口一说而已吧，不然短短一天里面怎么就做出这么矛盾的行为？

还是说这些言论连楼主自己都无法说服自己？那么就与tippisum所说的 歪楼、嘲讽、无端牢骚、言之无物 别无二致了吧

版主在封号，积分清零这些对id毁灭性打击前三思。明明可以禁言3天，1周的，我没见过有人因为这样闹到客服区。

看看 现在这个为了3轻币闹到会服区的人就是你了 ╮(╯_╰)╭



如果你只是抱着想要与你所谓的LK官僚阶级作斗争，或者出出名 或者找找茬 或者挑战一下权威 ——还是算了吧，有那么闲可以找更加有益于群众的消遣方式
看看你的字里行间以及现在的签名都觉得你对于服务于论坛的工作组抱着一种无端的恶意

dindog

wo仔 发表于 2012-2-10 18:33
记得楼主曾经在这贴中做出如上发言，可现在却是如此做法

   似乎可以推断当时楼主在回帖的时候态度是很 ...

其实我不满意的是这句，“如果对自己的言行有悔过的，也欢迎 PM。”

别让我重复

dindog

本来服务区从来都不关我事的，但自从某次看到申诉贴后，在这里看到太多弱小者被欺压了。工作组似乎很团结——围攻申诉者的时候。

如果觉得我对工作组有恶意，那也许是真的，大概是所谓耳濡目染吧。

有人说我不知道事件的详情，但工作组似乎有莫名的消息传递机制，他们说的话就不是离题，就不是歪楼。其它人来提意见可以“我不同意，扣你分”，呵。强悍不用解释啊

dindog

说来说去，还是中国特色啊。阿勒，为什么被投诉的总是那几个区？是那里恶人多，还是那里行恶法呢？

我这里又2连了，扣分认了。我怕分段被直接无视，所以分贴。

wo仔

dindog 发表于 2012-2-10 21:34
其实我不满意的是这句，“如果对自己的言行有悔过的，也欢迎 PM。”

别让我重复

这我就不太明白你开这贴的用意何在了，从主楼看来我的理解是在要求撤销不正处分

关于tippisum所说的悔过，如他在10楼所说的 这并没人强制要求你这么做吧？

你认为自己没错不需要「悔过」因此出来申诉，而我对你申诉的回复是 我认为你的回帖存在问题，处分并无不当

我的回帖是基于这样的想法发表的 有何问题吗？

或者说你其实是想让tippisum撤回此言论   那么大不了PM他说「你的发言让我感到不快，可以的话请修改一下」至于采不采纳那是他的事了  何必大动干戈

---

有人说我不知道事件的详情，但工作组似乎有莫名的消息传递机制，他们说的话就不是离题，就不是歪楼。其它人来提意见可以“我不同意，扣你分”，呵。强悍不用解释啊

————
你可以看看本帖4楼以及昨天那帖中被扣分的对象之后再来发表这个言论  工作组有莫名的消息传递机制？哇塞 这可牛逼大发了  原来QQ是这么具有阴谋气息的聊天工具

---

为什么被投诉的总是那几个区？是那里恶人多，还是那里行恶法呢？

————
当然不是那里恶人多 ╮(╯_╰)╭ 而是那里人多啊~  比如说(仅仅只是举个例子罢了)：  我想在字幕发布版中找到一个能让我下刀的人都找不到呢   因为根本就没什么人来嘛



什么弱小者被欺压，只不过是因为刚接触论坛因此不懂规矩收到处罚的人比较多 普遍都是新人罢了，你以为工作组在论坛中可以肆意横行 无视版规么。

dindog

wo仔 发表于 2012-2-10 20:43
这我就不太明白你开这贴的用意何在了，从主楼看来我的理解是在要求撤销不正处分

关于tippisum所说的悔 ...

请参考：
爬出来吧，给你自由。

wo仔

dindog 发表于 2012-2-10 21:51
请参考：
爬出来吧，给你自由。

没错   tippisum所给出的意见如果刻意要从这个角度来看的话 这么理解也可以， 但坦率承认自己的过失有什么好丢脸的

或者拿出 声明你自己的回帖并无过错并且「能说服大家的」 接受这个处罚不妥，应当撤销的申诉理由吧

dindog

如果还要谈之前那贴，我澄清一点，这个论坛的规定不准确，执行随意，就算水一帖就封号，也不能说谁谁谁错了。因为这贴把我封了，我也不会觉得你不对，只是让人觉得不爽。

如果牺牲我这个号，可以让其它人被封号清零前有一个机会，而不是一犯错就要去认错乞怜，太值了

dindog

wo仔 发表于 2012-2-10 20:56
没错   tippisum所给出的意见如果刻意要从这个角度来看的话 这么理解也可以， 但坦率承认自己的过失有什么 ...

他又拿出我“歪楼”谈无关内容的证据了吗？我说的是全部4贴哦，他一帖不漏扣分了哦。


就是这个给人在高位的感觉，很让惹火。就好像球场上面卖弄球技，被人踢了，犯规的还是踢人者，只是这个故意卖弄的人让人侧目。而且。。。。版主之前也是普通会员，怎么让他帮忙管理就成了高高在上呢？

说到底，我只是上一贴被锁了，想把话题继续谈下去。

wo仔

dindog 发表于 2012-2-10 21:58
如果还要谈之前那贴，我澄清一点，这个论坛的规定不准确，执行随意，就算水一帖就封号，也不能说谁谁谁错了 ...

犯错承认错误 叫做乞怜？   您的是非观可能与我存在偏差

————————
这个论坛的规定不准确，执行随意，就算水一帖就封号，也不能说谁谁谁错了

这个请你认真阅读版规之后再来讨论吧。
————————
封号清零的例子  我所见的并没有那么多，并且大多都是惯犯，有凭有据，而禁言处罚都是3天左右 很严苛吗？

请别一直戴着副舍生取义的炮灰嘴脸吧，我不过是对于你的申诉给予适当回应的人罢了