（巨型世界观疑问）军事政治上的设定问题

reaperreap

设定这种东西，看看西方文明史，了解一下社会变迁的基本规律就行了，其他的设定，都是作者说了算的。因为自己设定的世界肯定和现实的世界有很大区别，导致的社会差异肯定不是简单的改一改就行了的。
像现实中，东方与西方仅仅是气候与地理条件的不同，就有如此大的区别，完全架空的世界，根本就不可想象了。
所以说，设定这种东西，严谨合理就好。

永无的净土

原帖由 lucfiniel 于 2008-6-8 15:15 发表
起码看上十几本的穿越到西方去的小说你再写你的设定吧！别搞出来个不三不四的大杂烩

喂喂，人家想找资料
你叫人家去看穿越文好吗？

夜月生

我也觉得应该多看点政治经济方面的书，这些都是很好找的资料

永无的净土

咱突然想起来。
ls的ID……
难道是那个“黑暗之间”夜重生变来的？

[ 本帖最后由 永无的净土 于 2008-6-9 09:40 编辑 ]

alkd

LZ对这些设定完全不熟悉，为什么还要坚持写这种题材呢？
纯粹为了展示设定而创造小说个人并不看好。

nervpp

这些问题应该是在军事网站里找吧……在这里有些偏颇了……

zi.zi..

你可以大约这样划分
Majesty==>king==>lord==>sir
当然这极不准确，但对你的小说够用了
骑士都是sir，有封地，但不世袭，责任就是给主子老爷们打仗，可以说是介于平民和贵族之间的人群
能世袭的lord可以养自己的骑士，他们是真正的贵族，但同时也有自己的主子——他们的king
把大部分的king揍了一个遍，得到教皇加冕的就是Majesty，比如查理大帝，神圣罗马帝国皇帝陛下，当然，这里既不神圣也不是罗马更和帝国没有关系，各种原因可以自己google

重申，这实际上极不准确，但写轻小说够用了……

至于部队，连、营这种划分是文艺复兴之后雇佣兵们发明的，骑士打仗不搞这个
骑士带着一些职业士兵构成军队主力，其余由领地内尽义务的农民组成户邑兵。战场的组织结构也就是分封结构，认准自己的主子就可以了。

[ 本帖最后由 zi.zi.. 于 2008-6-10 22:04 编辑 ]

kjn6165

美国，军事科技，军事实力和军费开支全球第一，世界新军事理论变革的发起者，军事力量正在向外层空间发展，目前美国不仅拥有世界上最强大的“三位一体”的核进攻能力、陆海空三军的全球投送能力、全天候的远程精确打击能力和最先进的军事技术特别是信息技术，而且还在积极谋求发展世界上最强大的战略防御能力。美军现役部队人数约140万人，其中陆军50万人，海军和空军各35万人，海军陆战队18万人。美国目前在海外有850个军事基地。
　
法国，拥有很先进的完善军事工业体系，电子技术发达，武器自主开发能力在欧洲是最强的，军事装备几乎不依赖别国，但却能够开发出很多和美国分礼抗庭的高技术武器。 其自主开发的先进战略核潜艇，中程核弹道导弹和美国相比，差距不大。其强大的经济基础，足以维持其装备精良的高技术军队。
英国，这个老牌帝国主义国家现在的实力已经无法代替美国，但是凭着雄厚的工业基础，经济实力发达的军事科技，和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位。　　　
俄罗斯继承了苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达，拥有很强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头再入大气层时，能作S型机动，令美国NMD拦截系统束手无策，核武器力量雄厚。
　　
俄罗斯的电子技术，轻工业，工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进的电子元件依赖进口，武器的寿命，质量不如西方，依赖其他国。 由于经济拮据，目前俄军现役武器装备大多仍为70~80年代的苏制武器为主，但是俄罗斯庞大的核武库仍是一支令西方胆寒的巨大力量，由此弥补俄罗斯和西方相比在常规武器上的劣势。近年来俄罗斯经济开始强劲复苏，加大了军备建设上的投入，并制定了军事建设中长期目标，力求不再卷入军备竞赛，以防止重走前苏联的老路。
　
中国:海湾战争后中国高层决策层看到了中国军队和西方强国的差距，以及高技术武器的重要性，逐步开始调整国家发展战略，加大军费投入，从俄罗斯，以色列等国引进了很多先进的军事技术和装备，通过十多年的消化吸收，已经取得了丰硕的成果。由于底子薄，工业基础差，这些短板直接影响了中国武器的质量、寿命和军工产品在国际军火市场的竞争力。
“文革”和八十年代的停顿给军队造成的空白太多，大量武器装备仍然比较落后，尽管如此，由于三十年改革开放的巨大成就，是国家综合实力大大增强，有了充足的资源投入军队建设，使得解放军度过了二十多年的"忍耐期”, 现在解放军面临的主要问题不再是资金和人员技术问题，而是落后的军事实力与中国的大国地位不相称的问题，故而开始奋起直追。
　　
现在中国已经拥有了独立且完善的军事工业体系，但军工企业整体实力远远不及西方，电子信息技术和西方相比有一代以上的差距，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有比较强的武器自主研发能力和系统整合及仿制、吸收能力。空间技术和导弹技术是两个能得跟上世界先进水平且令中国人民自豪的强项。军队在进行信息化建设的同时正迈向外层空间。
　　
解放军拥有230万正规军，且拥有数量很多的后备役人员。目前中国正在加大力进行信息化建设，但是海，陆，空武器装备还很落后，尤其是海空军建设投入严重不足，但是每个兵种都装备有部分中国自己开发的达到或接近世界一流水平的武器。中国近年来在积极学习西方先进的军事思想的同时比较重视技术的储备，注重提高军工企业的活力，但是全军目前还没有实现机械化，中国人民解放军依然任重道远。中国军队的总体实力至少落后美国25~35年，且差距仍然在继续拉大。 中国的二炮部队很受重视，装备有一定数量的先进的陆基核弹道导弹，相对于其他核大国只有有限的核威慑能力，而且按照西方的标准，中国的导弹技术目前仍然落后于美国和俄罗斯，并且其核武库规模是五个核大国中最小的。

HJZLIZHI

关于政治体系，其实不用太过考虑其变迁，因为所有政治体系都有其存在的意义，像现在仍然有绝对君主制一样，每种政治体系我们都不能说他一定会退出历史舞台，关于欧洲部分，现在有一套叫《列国志》的书，上面都清楚的写了每个国家的历史（包括一般人不太在意的权力机关构成与军制编制），当然这套书太多了，如果只想大致了解一下的话，推荐一本叫《一口气读完欧洲史》的书，只有一本，大多数资料都有，了解一下的话可以满足你的需要……至于中国的，推荐楼主找找高中的历史书，高一中国近代史、高二中国古代史，介绍的都很全。

疯狂的北极狼

LZ可以去参考下关于2战的一些纪实文学
估计能收获很大  还有些纪录片之类的

FifthElement

关于自称可以归类如下：
王：孤、寡人、朕、本王等
平民：本人，鄙人，老朽，我，余（这个王也可以用，织田信长就是这么自称），俺等

ltxv998

呵呵，在下略微看过些书。关于这两个问题有些自己的看法，希望能帮的楼主。

政治体系我们不需要知道的太详细，有个大概就够了。毕竟我们是写小说的，不是社会研究院的院士么。
好了，言归正传。首先我们来看看历史上出现过的两种政治形态。
君主制的核心思想是君权神授，它的政治体系多为中央集权。谈到君权神授，我就多说两句。这里的神权和君权未必是统一的。神权君权统一的国家，例如拜占廷帝国是不会出现神权干政的现象。而神权与君权不统一的国家，例如中世纪的英国。国王就很容易受到罗马教廷的干涉，不得不吃些哑巴亏。
共和制分为两个阶段。第一个是古代，古代的共和制基本是挂着羊头卖狗肉。为什么这么说呢？根据记载，古希腊雅典城邦的议员是很花钱的一项职业。因为这个职业没有收入来源，而且要消耗大量的精力。对于穷人来说，根本承担不起。所以就算被选上了，也会找个借口推辞掉。而在议会里担任职务又需要相当的知识水平。而当时的教育费非常昂贵，连少数富人都招架不住。更何况穷人。不识字就只能是个睁眼瞎，什么事务都处理不了。在这种情况下，就很容易想寡头政治演变。即少数有实力的人把持议会。实际和君主制的区别，也就是老子的天下，儿子继承起来比君主制稍稍麻烦些罢了。而现在意义上的共和制基本上和古代没什么大变化。只不过同志们都识字了，都有能耐了。也不那么容易被操纵。
客观上也提高了平民参政的有利条件。寡头们也就收敛了许多，至少面子上是这样的。

大的方面就是这些。下面在下自不量力的说下有关西方政治体系的一些细节。
首先是称呼。冕下一般是称呼教皇、枢机主教的专用称呼。陛下则只能称呼国王。而殿下可以用来称呼王子。也能用来称呼某些血统比较高贵的公爵和侯爵。至于阁下，则可以称呼所有贵族阶级和官僚（包括主教）。对名望很高的学者也没问题。称呼大概就是这样。

然后是如何称呼一个贵族。这是现在网络小说长犯的低级错误。举个例子，你在正式场合见到英国王储查尔斯应该怎么和他打招呼呢？就叫他查尔斯王子殿下？很遗憾，回答错误。扣十分。
正确的回答威尔士亲王殿下。这才是正式场合称呼贵族的正确方式。一般来讲，正式场合称呼一个贵族是以封地名+爵位这种模式。而姓氏+爵位的模式则只能称呼那些没有封地的贵族们。所以在正式场合称呼一个贵族的名字和姓氏是不礼貌的。除非你的地位远远在对方之上。

西方封建制的基础，又称作”feudalism“，这个词是胡适先生发明的。指的是一种复杂的经济、军事、政治上的人身依附关系。
这种关系强调的是领主与子民、侍臣之间的相互义务。以及个人间的信任。
关于这种关系的具体情况我们可以通过一封信来清楚的了解。

以下内容选自11世纪初叶，夏特主教富尔贝（Fulbert，1006-1028任主教）致阿基坦（Aquitaine）公爵威廉的信。

致最荣耀的阿基坦公爵威廉大人，主教富尔贝献祈祷支持。
遵您的吩咐陈述效忠的性质，谨以权威的典籍简单的列举以下各点。任何人向他的领主宣誓效忠应该牢记以下六点：不得伤害领主；不能泄露任何足以危及领主安全的事情；维护领主的尊荣地位；不得造成领主的财产损失；对领主的吩咐，不准说“难”，只准说“易”；不准说“办不到”，只准说“可以办成”。侍臣得到一份领地，不能仅仅满足于遵行领主的意旨，还要帮助领主推行上述六点，并献计献策……领主也要同样对待侍臣。如果不这样做，领主就是失信……最近全城大火，为城市和教堂的恢复，还有很多事情等着去办。不然，我应该写的更详尽。虽然这场大火造成了不少损失，但靠神和您的安慰，我们还会复苏的。

从这封信我们可以看出，贵族间的责任和义务是相对的。并非是官大一级压死人。

好了今天就先写到这里，手疼。明天继续写。

ghostshell

不一定吧，您可以自己设定一个体系，不一定要现成的

cyric

唉！LZ选几个典型的国家查吧。起码对自己要写什么国家有个印象吧。
写西方参考13世纪-19世纪的欧洲。要加东西对抗就选蒙古吧。