设为首页收藏本站繁体中文

轻之国度

 找回密码
 注册(右键在新窗口打开)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4420|回复: 36
收起左侧

[研究讨论] 所谓的世界观,到底要怎么解释?

[复制链接]
发表于 2013-7-20 01:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 阿比鱼 于 2013-7-19 18:08 编辑

就我目前所累积的为数不多的经验,察觉到世界观貌似是一个非常复杂的话题,却又是写小说时必不可少的重要元素。
原本并不是太在意世界观这个东西,但是后来却有一种 —— 世界观会影响故事的情节“正常还是不正常”,的感觉。
再来,世界观似乎不是单单套在一个人物身上的东西。在许许多多拥有相同世界观的人物眼里,就形成了一个社会的样子。去读了读一些小说,也发现世界观包括了人物的信仰。不论是各种宗教还是各类的思想或主义,都会导致一个人物的行为有定律可循。

举个例子好了,浪漫主义者会觉得为美好的爱情死去是一种美丽,这是浪漫主义者的美学。
但是同样的情况在超人类主义的人物眼里,会觉得那是还没进化的生物才做得出的愚蠢选择,说得难听点,就会觉得对方是笨蛋。

可是,有的时候,在同一个人物身上却出现了同时拥有两种以上的主义与思想。
我实在是很好奇,并且期待可以从这个课题中发现到什么。

-----------------------------------------------
原本写着的故事,后来因为世界观没有处理好的缘故,变得乱七八糟的。
然后,读起来就总是有,这个故事的发展‘不符合’该故事本身所应用的“逻辑”。

大家也来说一说各自的想法吧!
发表于 2013-7-22 10:45 | 显示全部楼层
小弟個人覺得世界觀只是輔助描述,目的就是讓讀者知道這是怎樣的世界。
另外一點重要的是這故事想寫什麼?想表達什麼?
世界觀是由側寫及人物互動所描繪的,單寫世界觀只會變成設定集罷了;其中從人物互動很自然就會出現,這世界是怎樣的?中世紀?現代?未來?幻想世界?

我想大大所說”正常不正常”應指像”走錯劇場的演員”,在不應該出現的地方出現不應該的人說了無理的話那樣吧。解決方法很簡單,請你給予合理解釋吧。
发表于 2013-7-22 11:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 waitingfor 于 2013-7-22 11:04 编辑

首先,作者似乎就得对这个世界有相当的思考,至少对于其他人的世界观,价值观有思考。至于如何对待,这是作者或是作为一个健全的人格必然面对的问题,同样也是需要亲自面对的。在下虽然思考过很多的观念,但并不认为那种主义具有永恒的优先性,只不过是为了能适应而不断发展而来。
一个人身上同时体现不同的观念其实很正常,只不过一般不会那么明显。“性格”这种东西就像是衣服,随着环境的变化而改变。适应能力强的人或许会有许多件。就例如在学校与在家中,面对父母与面对友人。并没有什么值得奇怪的。事实上,适当的叠加不同的态度可以使得更加复杂,真实。
但有一点是确定的,那就是背后都共同到那个人的本性,而本性是不能用“主义”这种成型的东西来描述。虽然一般都隐藏在某个人的言行中,没有必要明确说明,但却是必不可少的。同样,某个人的生活环境对其的影响也是相当的深远,这个方面也要考虑到。当然,如果不打算描写的话就不用在意。

事实上,通过不同观念的人的视点来描述同一个事情,可以使得思考的方面更加完整,同样也在诱使读者思考。不过,不同视点的选择确实有讲究,这需要根据作者本人的意图来判断。

其中一个相当重要的建议是将自己人格的一部分投影在某个人身上,设身处地的思考他的言行。
发表于 2013-7-22 19:57 来自手机 | 显示全部楼层
一般来说,世界观有两个含义。
    一个是小说中的世界,这个世界通常与我们的现实世界有所不同,所以要特别进行说明。
    另一个,则是作者透过小说所表达出的对于这个世界的看法。
    如果是前一个,我觉得应该先构筑一个大的环境,以使读者对这个世界有个大概的了解,然后通过细节的描写以及特定的手法加深对于这个世界的映象。
    如果是后者的,那可以说十分复杂,只是表达出某个人物的世界观,这涉及到人物刻画方面。但如果是要通过作品来表达自己的世界观,那我只能说:“就请多多努力,多多探索了。”
发表于 2013-7-22 23:45 | 显示全部楼层
楼楼是不是把世界观跟价值观混在一起说了呢?
世界观是创作出的世界的背景,是历史、社会生产力、社会形态,或者加上魔法要素综合而成的攻角色活动的舞台。
价值观包括二重含义,即角色价值观和作者价值观。不同角色之间价值观存在差异,但(其中大多数人物)不脱离主流价值观,即世界观的影响。
作者价值观,嘛,就是你想表达什么东西了。。。。
发表于 2013-7-23 23:31 | 显示全部楼层
倒是有这么一个问题。轻小说中的世界观应该是作者主管定义的,毕竟有轻幻想元素在里面。
但在小说中每个人的世界观又会有点不一样。
我倒是认为世界观决定人的行为方式。而价值观决定了人的行为目的。
轻小说里有很多猪脚经历“普通”——“脱轨”——“异常”的过程。但只要改变方式不改变目的就不会感觉奇怪。
有幻想元素的小说很想空中楼阁,太多建立在不合理之上的合理性。
倒是看到一些网文的玄幻小说拖字数,反复重复猪脚黑历史,强调猪脚目的,行动前写个好几百字的介绍,谁厉害,什么值钱,什么的效用如何,一般人怎样怎样,但猪脚怎样怎样,所以他这样做。说到这里就开始叙事了。
人物行动值前反复强调世界观价值观虽然拖字数,但不会给人不合理的感觉。而且还可以给自己提个醒。
 楼主| 发表于 2013-7-24 04:01 | 显示全部楼层
chilung2015 发表于 2013-7-22 02:45
小弟個人覺得世界觀只是輔助描述,目的就是讓讀者知道這是怎樣的世界。
另外一點重要的是這故事想寫什麼? ...

这么说来,确实世界观会从人物的互动中表现出来呢。
单单只写世界观的话故事自然也很没趣。
我是觉得,因为许许多多世界观不同的人物聚集在一起,故事的发展才总是出人意料。

“走错剧场的演员”,哈哈~这个形容真是太贴切了。
不合理的话就想尽办法解释,是这个意思对吗?

然后,很谢谢你哦!
 楼主| 发表于 2013-7-24 04:10 | 显示全部楼层
waitingfor 发表于 2013-7-22 03:02
首先,作者似乎就得对这个世界有相当的思考,至少对于其他人的世界观,价值观有思考。至于如何对待,这是作 ...

人的性格是会随着经历过的事而改变,是这样对吧?
因为就好比如原本爱玩水,水性也挺好的人在遭遇了差点溺死这种事之后也会改变自身对待“水”的态度,没错吧?

本性嘛……是在一个人物在做出各种行为前会思考的中心吧?
如果说,后天培养出的主义与思想是防火墙,那么倘若遇到了这些思想都无法给予满意答案,无法抵挡的情况时,该人物就会以本性来做出判断了吧?

呵呵,谢谢你哦。

还有好多东西想和你讨论呢。
 楼主| 发表于 2013-7-24 04:19 | 显示全部楼层
QAZ22152 发表于 2013-7-22 11:57
一般来说,世界观有两个含义。
    一个是小说中的世界,这个世界通常与我们的现实世界有所不同,所以要特别 ...

哦,需要进行特别说明的情况,我举个例哦,你觉得是不是这么个样子的要告诉我啊。
比如说,就拿外星人来举例好了。
地球人非常的喜欢各式各样的衣服,所以总是会有各种新的设计出现。
但是外星人全都穿着样式相似,颜色不同的外衣,因为外星觉得衣服设计得太多会浪费思考的时间。并且外星人无法理解地球人穿着不同的衣服的意义。
“会浪费思考的时间”就是外星人给予的一个解释吧?

透过小说表达作者的世界观,这个可以举个例子来看一看吗?不是很明白……

非常感谢!
 楼主| 发表于 2013-7-24 04:24 | 显示全部楼层
varuna 发表于 2013-7-22 15:45
楼楼是不是把世界观跟价值观混在一起说了呢?
世界观是创作出的世界的背景,是历史、社会生产力、社会形态 ...

噢,还有“主流价值观”啊。
世界观其实就是建立在主流价值观之上的嘛……
因为“大家”都这么认为,所以出现了“这个”就是正确的,这种思想来着吧?

突然间觉得我该去图书馆挖有关社会学的书来啃一啃了。
 楼主| 发表于 2013-7-24 04:32 | 显示全部楼层
948563733 发表于 2013-7-23 15:31
倒是有这么一个问题。轻小说中的世界观应该是作者主管定义的,毕竟有轻幻想元素在里面。
但在小说中每个人 ...

你的意思是指,先给读者一个清楚的,充分的,关于这个故事的“世界”的资料。
然后待读者稍微理解一点皮毛之后,再开始以故事中实际发生的事件来引导读者,让读者成为其中一个生活在故事里的人,以该故事里的价值观来看待该故事的人物。

说得好绕口。

我之前也领悟到了很重要的一件事。
那就是,凡是没写入故事文本里的“背后”原因,读者永远都不会知道故事里发生的究竟是怎么一回事,也永远不会刻意思考去明白。
因为读者无法完全理解故事里的人物的价值观。

谢谢你啊!
发表于 2013-7-24 09:24 | 显示全部楼层
世界观,那就是一个接着一个的设定啊
 楼主| 发表于 2013-7-24 17:16 | 显示全部楼层
saviel 发表于 2013-7-24 01:24
世界观,那就是一个接着一个的设定啊

但是,什么意思是一个接着一个的设定啊?
可以再多说一些吗?
好模糊的定义。
发表于 2013-7-24 22:13 | 显示全部楼层
阿比鱼 发表于 2013-7-24 17:16
但是,什么意思是一个接着一个的设定啊?
可以再多说一些吗?
好模糊的定义。

我倒是这么认为的,为了圆一个谎,就要再撒是个谎。就是这种感觉吧。
为了追求合理化不断自圆其说,然后试图解释自己解释不了的东西。实在说不清了就用含糊的说法带过吧。
1,能说明这种事的人你是见不到的(死光了,隐居了。人家不甩你)。
2,这是个世界性的课题,有待研究,
3,这种问题你自己去想啊~
4,这不是重点。
5,谁也说不清为什么。似乎触及到了未知领域。
6,这是个万中无一的特例。
7,具体为什么没空细说,总之是“一笔带过”。
呵呵!开玩笑的。以上纯属扯谈,其实呢,我是来灌水的。其实呢,像这样推到重盖也可以。
 楼主| 发表于 2013-7-24 23:19 | 显示全部楼层
好奇怪呢,我昨天分明给大家发了回复的,但是过了这么久却还是没出来。
审核啊…
发表于 2013-7-25 00:05 | 显示全部楼层
阿比鱼 发表于 2013-7-24 23:19
好奇怪呢,我昨天分明给大家发了回复的,但是过了这么久却还是没出来。
审核啊…

爪机党自动拦截吗?我用手机的时候就经常被吃回复>
发表于 2013-7-25 13:22 | 显示全部楼层
先阐述一点,之后再在文章里慢慢挖掘。
也可以在中途经过某个事件而进行大量阐述,比如刀剑的十二卷,前面一百页全是少女【名字想不起来了。。。】对筒子阐述UW游戏世界历史的发展。
发表于 2013-7-25 22:26 | 显示全部楼层
世界观,那就是一个接着一个的设定啊

一个接着一个的设定,构成一朵又一朵的世界观。

小说人物的观念,到底算不算世界观啊?即使从广义角度。
 楼主| 发表于 2013-7-26 02:35 | 显示全部楼层
吟暮 发表于 2013-7-25 14:26
一个接着一个的设定,构成一朵又一朵的世界观。

小说人物的观念,到底算不算世界观啊?即使从广义角度 ...

小说人物的观念是只限于故事使用的。
虽然,对于“世界”这个词,定义也是不太清楚就是了。
真要说的话,就是现实与虚构的差别吧……
发表于 2013-7-26 23:40 | 显示全部楼层
嗯,本人认为世界观,人物构造,写作风格是创作之前一定要先安排妥当的,安排不当基本上作品会崩的,不知道我的这个习惯好不好,在写一部作品前,先写一部设定集。

本版积分规则

手机版|Archiver|轻之国度

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

  

GMT+8, 2024-6-29 17:31

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表