所谓的世界观，到底要怎么解释？

淡定的瓶子

不好意思，刚刚那个说得有些跑题。
世界观其实可以从某些方面反映出人的内心（作者）。通过构建出合理完善的世界观，配上饱满的人物，给读者展现出意想不到的剧情，都是可以揭示出作者的想法，也可以看作是作者在向读者传达信息，可以说世界观的构建是一部作品的基础（感觉有点笼统，但是在想不出反例，谁想到回复一下啊），可以使人物更加鲜明，使剧情更加灵动，也使得读者产生更多的感想。

renavatio1993

saviel 发表于 2013-7-24 09:24
世界观，那就是一个接着一个的设定啊

世界观应是最本源的设定，其他设定有世界观衍生，类似于宪法与一般法

マリラの遺物

世界觀可以說是一部輕小說的故事背景,以其為舞臺而展開的故事情節,每個人的命運不同,世界觀念也不同,但是在不同的世界,不管是未來的的科技世界,還是遠古的魔法世界,在這裡能夠體現出人與人之間真正的情感和愛,這就足夠了.世界觀只是個鋪墊,重要的還是主角能帶給我們什麽様的故事.     終於打完了,^汗^~~

fatealonggemod

我感觉最好与作者所处的环境相似，不要写一些自己不清楚的地方，日本轻小说是受日本国内的环境影响，国内没有，但是有玄幻之类的，魔方什么的，涉及需谨慎！！！！

948563733

阿比鱼 发表于 2013-7-24 04:32
你的意思是指，先给读者一个清楚的，充分的，关于这个故事的“世界”的资料。
然后待读者稍微理解一点皮 ...

差不多，小说里有些普通小混混，有些受到贵族教育的雏鸟，有些整天拯救世界的主角们，有眼力只有男主的恋爱少女。
他们眼中的世界和读者看到是世界不一样。
典型例子是《刀剑神域》里的爱丽丝，不知道你有没有看完UBW版呃。她的世界观个价值观就是一点点改变。
小时候只是个听大人话，偶尔调皮的小鬼。
逮捕欧吉尔和桐人的时候是个正气、冷面的整合骑士。
带桐人再次回到村庄时，是个感情失落又心怀博爱，对村里人们愚蠢感到哎叹的圣人。帮助村里人，又无奈的看着他们对自己的畏惧和厌恶。
来到现实世界，是个单纯的骑士和恋爱少女。和博士争论，把自己邮寄到桐人加之类的。
但是呢！很多细节不交代清楚的话，不是每个读者可以理解和感受到。
主要是不要先入为主，自以读者理解了。以前我拿一段文给朋友看，朋友很坦率地说“没看懂！”。后来加入大量我认为是废话的说明，他才说“原来是这样”。
后来我就经常将角色视界下的看法和逻辑过程写出来，即使是在开篇读者世界观还明了的时候。也要让读者看到和理解到角色有他眼中的世界和想法。久而久之，世界观就慢慢传给读者了。
之前的回复我也是自以为是了，认为LZ能够完全理解我想说什么，看来有点点偏差。嗯~看到LZ认真的回复，我就一激动写了这么多。
最后再补充一下：我说的是以角色眼中的世界来组成小说世界观。也就是说上帝视角的事物性说明尽可能地删了。
比如《魔禁》第一卷，当麻和女主的冲突：
女主认为魔法存在，自己的衣服是魔法制作无敌防御，要当麻拿刀捅她来证明自己说的是对的。
男主认为魔法什么不存在，也不想傻呼呼的这样称了杀人凶手，自己右手可以抵消一切异能，只要用右手摸一下就能证明她在胡扯。
看到这些，作者即没交代魔法是什么，也没交代右手是什么，故事依然看似清楚合理地进行了下去。

阿比鱼

淡定的瓶子 发表于 2013-7-26 15:52
不好意思，刚刚那个说得有些跑题。
世界观其实可以从某些方面反映出人的内心（作者）。通过构建出合理完善 ...

我也是有写设定集的习惯，虽然正式开始写文之后经常会偏离原本赋予的设定，但是也不能否认设定集的确有帮助。至少它会形成一条绳子，圈着我，让我围着中心打转，不至于偏得太厉害。

世界观可以反映出人的内心，尤其是作者本身的心理。这一点我深切体体会过……被看了我写的故事的“一个人”深刻的剖析过“写了那篇故事的人”的“人格”之后，我非常的震撼，好多都命中红心。明明写的不是散文，也不是日记，却被人看出了自己。

然后，谢谢你哦，真是获益良多啊~

阿比鱼

fatealonggemod 发表于 2013-7-27 17:40
我感觉最好与作者所处的环境相似，不要写一些自己不清楚的地方，日本轻小说是受日本国内的环境影响，国内没 ...

与本身所处的环境相似的，虽然会大大的限制了题材，却会比较容易进行详细的描述。
文化的差异也是，我个人一直觉得日本轻小说里的情节不太适合其他国家的人，不容易引起共鸣。

要涉及之前估计是要做调查吧？
清楚地，透彻地了解了一种东西之后才能好好地把它给写出来，是这样吗？

阿比鱼

renavatio1993 发表于 2013-7-27 02:51
世界观应是最本源的设定，其他设定有世界观衍生，类似于宪法与一般法

这么说，世界观其实就类似一种规则吧？

不论个人觉得正确与否，愿意遵守与否，它都是那个世界里的，所谓大多数人认为的“正确”。
是这样吗？

谢谢你发表你的感想！
90度鞠躬！

阿比鱼

948563733 发表于 2013-8-1 10:52
差不多，小说里有些普通小混混，有些受到贵族教育的雏鸟，有些整天拯救世界的主角们，有眼力只有男主的 ...

哇哦~！
你非常的懂得使用各个小说中的情节作为例子呢，非常厉害呢！

刀剑神域的第十二卷我其实还没看的说。但是从之前的几卷就可以感觉到，作者总是会将大量的“世界的资料”喂给读者，然后才开始展开故事主线。这种手法似乎会很有效，可以学起来。呵呵~

yykkyykei

个人认为某种世界观是主角说做出的的行动的合理解释，比如说有着骑士文化的世界观，主角就可以为了荣耀，为了斩除邪恶鞠躬尽瘁，而若是比较偏向黑暗的世界观，则可以让主角做出一些比较肮脏的事情，而现代的世界观，主角应该是比较接近于普通人的概念，可以说，世界观既是限制，又是解释。

qq771863878

我所理解的世界观，就是一部作品对于所在世界内的“政治，经济，地理，乃至力量体系的一种设定”

阿比鱼

yykkyykei 发表于 2013-8-7 03:49
个人认为某种世界观是主角说做出的的行动的合理解释，比如说有着骑士文化的世界观，主角就可以为了荣耀，为 ...

哦，骑士文化的世界观，这个印象深刻，Fate/Zero里的经典吖～
我记得，曾经有听过的一篇故事，是这样的：

在战乱纷扰的年代，正直壮年的男性都被征召去充军了。
不管是哪个国家，只要参与了战争，就都是这个样子。
女人在故乡盼望着男人们的归来，深怕送到手中的信捎来的会是男人们的死讯。
女人期望男人平安。
但是能换来男人们的平安的，就是其他男人的鲜血。

自私被无限地放大了，不断扩张，吞食着想活下去的人的理智。

很悲哀的故事，也是现实。
我们可以在和平的地方出世，生活。
真是无比的幸福。

好了，回到正题。
大概，世界观是能让个人视角里的一切都合理化的东西吧……

谢谢你给予你的看法。
十分感谢您，要再来啊！

阿比鱼

qq771863878 发表于 2013-8-7 04:03
我所理解的世界观，就是一部作品对于所在世界内的“政治，经济，地理，乃至力量体系的一种设定”

“政治，经济，地理，及力量体系的一种设定”
这个说法很恰当。

但是我个人觉得世界观是更加根本的东西，而这些政治与社会的管理系统是建立在群众的主流思想上的。
不知道你同不同意呢？

谢谢你告诉了我你的想法！

qq771863878

阿比鱼 发表于 2013-8-7 12:10
“政治，经济，地理，及力量体系的一种设定”
这个说法很恰当。

群众的主流思想和社会背景是分不开的，其实，无论任何社会，“厚黑”都是一个人获得财富权利的最好手段，但我仍然相信人性本善，如果社会体制本身优越富足，自然民风会好很多。比如【金瓶梅词话】的背景看似是写宋，实则是讽明，资本主义萌芽时期的明朝本身就是一体制的问题，再加上旧的价值观念被打破，新的却还没有建立，那个世界的黑暗程度简直让人喘不过气来；再举个反例，“著名”网络小说斗破苍穹，其世界观的畸形，愚蠢，可笑的设定简直无法直视，大陆中心的高手多如狗，大街上随便拉一个就能打遍整个大陆外围.....这就是世界观决定作品价值的很好证明

948563733

yykkyykei 发表于 2013-8-7 11:49
个人认为某种世界观是主角说做出的的行动的合理解释，比如说有着骑士文化的世界观，主角就可以为了荣耀，为 ...

正解，世界关的解释本就是为了让人物的行动合理话！+1
个人认为虚构世界观是为了增加文章的趣味性。
那么初步的世界观介绍是为了垫定故事舞台。
之后的世界观详细解释就是为了让人物的行动和冲突合理化。

948563733

qq771863878 发表于 2013-8-7 12:20
群众的主流思想和社会背景是分不开的，其实，无论任何社会，“厚黑”都是一个人获得财富权利的最好手段， ...

斗破哪里扭曲了？
有那么多人喜欢看只能说明有那么多人如此期望。所有看的人都扭区了。
枪杆子里面出政权——这是现实。
人性本善，的确，不否认。但并非全部。
既然LZ都说我喜欢拿轻小说的例子举，我再说两个吧！
卫宫士郎，一心成为正义的伙伴，那么成为英灵的卫宫为什么怒砍士郎呢？
那个神父？叫什么来着，圣杯里有着成为“世界一切之恶”的可怜家伙，那么神父为什么想为它的降生送上祝福呢？
好歹人家想当年也追过斗破，怎么可以这么黑土豆。
你要明白，大陆中心（北京）和外围（小山村），这差距不比斗破里写的少吧！
有钱人随便甩块地皮完爆他们一年的消费啊！

阿比鱼

那么，我现在来稍微把这段期间里所收集到的观点整理一下。

1．首先，世界观决定了故事里的“对”与“错”， “正义”与“邪恶”。
在故事里，世界观会是大多数人物遵守的规则，为了生存，大部分的人都会选择这么做。
不愿意遵守世界观的人物，也就是俗称‘逆天’的，会成为被大众嗤之以鼻的存在，
人物的行动会因为遵守了世界观而被允许或无视，会因违逆了世界观而被取缔。（非常的不公平……）
譬如《刀剑神域》里的三个臭小鬼触犯法律，爱丽丝不小心越境后就被惩处了。明明就我们看来不是什么大事，在故事里头却是滔天大罪。

2．世界观并不是价值观。
价值观是非常个人的东西，而世界观必须是由多数人物赞成后才会产生。
但是两者却也相互影响。
典范转移（paradigm shift）是《化物语》里曾经出现过的一个词，原本是用来形容科学家彻底改变旧有的思考模式，投身拥抱新概念。
人物的价值观时不时就会改变，但是一般都只是小小地改动一下，与原来的并不会有太大的差别。

拿《夏目友人帐》来当例子，故事里的夏目贵志不认为所有的妖怪都是邪恶的。
他和妖怪缔结友谊，帮助面对困难的妖怪，日子过得非常有趣。
但是自先后认识了名取周一还有的场一门，才发现并不是所有的人都像自己一样可以接受妖怪的存在。他们都觉得妖怪邪恶，不能信任，更不应存在。
原有的价值观会因此动摇，贵志也曾经怀疑过自己的所做所为的“正确性”。
在亲眼看见妖怪被杀死的时候，自己也差点被妖怪杀死的时候，他怀疑过。
后来是因为名取说了，那不是什么大不了的事，不过是世界上有着像夏目那样的人，同时也有的场那样的人罢了。
贵志原有的价值观因此得以幸存，但是多少还是变了一些。

“怀疑”是能让人物从原有的价值观跳跃至新概念的踏板。跳还是不跳就视乎个人的决定，改变价值观后，人物会在截然不同的世界里生活。眼睛看到的景物依旧，但是分析各种情况的思考线路不再相同。

“主流价值观”既是世界观。
要改变世界观，就必须改变主流价值观，是个会改变世界的浩大工程。

3．世界观存在不会被人物本身察觉。
人物会觉得“这种事情”很正常，一切都显得很理所当然，自然也不会去思考“为什么一定是这样才正确”这种事。

啊……好晕，太复杂。是我太过于纠结了吗？
但若是不去理解，却又觉得会重蹈上一回的覆辙，写出一篇里头有“走错剧场的演员”的故事。

然后，再次谢谢您耐心读完我的帖子！