关于人生阅历与写作内容之间的联系?

绿的心

其实这个问题我在很久之前就一直思考,自己和自己讨论出了很多结果[...]
其实这种东西讨论出来也不会对大家[包括俺]的写作有任何影响,不过还是想看看大家的意见

自己所写的东西一定要和人生阅历有关吗?
比如说,没有恋爱过的人写恋爱的故事,只能根据自己所见的各种东西大概了解"恋爱"的意思,但是这样真的能写出恋爱的心情吗?
没有生过病[太极端了orz]的人写绝症患者的故事...
没有*过的去写...[大误!哔掉!]
(我记得某人人评论狼与辛香料时说到"情节很不错,但作者涉世未深,对其中的商业斗争把握稍有不妥"这样的话...)

幻想系的暂时不提,故事都是建立在人们的情感之上的,所披的外衣不同吧[个人观点而已啦]

但是,并不是每个人都有坎坷悲惨的人生,优秀作品的作者们不一定经历过,却能引起人们的共鸣...


然而,真正流传千古的作品,都与作者本身的经历分不开
[话说这个有点跑提了,大家无视吧.. 只就普通小说谈论,文学名著先放开]



对此一直有点困惑,大概因为高中生的思想还不够深入
以上


===========================
字体很小么=A=|||||我这里看着是正常的[最后换了3号]我这连1号看起来都比普通字大[可能有点问题orz]



[ 本帖最后由 绿的心 于 2008-7-1 21:27 编辑 ]

yuyuliu

编辑一下，本人不是蚂蚁，实在看不到……

小米

很有关系。我就发现现在不少的高中生（只是不少，没说全部）写东西就很想当然。而我也是，经常发现写着写着却无法找到对应点。本人没恋爱过，所以每次写感情都苦手得要死……几乎要把脑袋翻过来了……
话说，我还是回去练文字吧……这年头没混头了……OTZ……

背叛者的挽歌

这世界上并不存在绝对虚构的东西，即使是天马行空的幻想也只是人类在既有认知中的多种组合的拼凑而已。这跟梦境一样，没见过的东西是绝对梦不出来的，诡异的东西也只是另一种组合罢了。
资历并不会限制一个作者所涉及的文学类型，但绝对会影响到写出来的东西的深度。就像在四川大地震发生至今没感受到摇晃的我绝对写不出合格的灾难记录文一样。
作为写手，自身的素质远比写作技巧要来的重要，读者也同样如此。

whitefox

凡尔纳一生有四十年足不出户，照样写出《八十天环游地球》
所谓“书生不出门，便知天下事”，人生阅历固然重要，但获取知识的途径有很多
人生阅历的作用主要是给文章本身增加现实性，使之更贴近读者

武痴传人

阅读本身也是一种经历,书读多了自然就能知道一些事

但个人认为最好写的还是有亲身经历的东西,想象毕竟有其不真实的一面

yuyuliu

先告诉楼主一声，现在已经能正常看到了，谢谢你的体谅

关于阅历，应该有点关系，这个阅历主要是感情的阅历，世间这么多的感情，如果没有经历过，写出来就无法让人产生共鸣

但是呢，有时候感情是共通的。比如嫉妒，小孩子就可以有。
比如爱恋，没有恋爱过，可是肯定有过萌芽，或者在其他作品中感受过。

不过，如果要在感情上加点哲思，那不得不加深自身的思想深度，这个靠阅读也可以积累。

uiojkl

有關吧!
就像自己最近墜入了人生最低潮，不管寫甚麼做甚麼，都完全往黑暗角落去鑽
想出來東東，完全是再批判這個不健全的社會，所以lkjoiu就開始發洩
為甚麼不斷地給予lkjoiu無止盡的煩惱呢?
恩...就是這個煩惱，讓lkjoiu想出一個烏托邦式的篩選機器，fm(4)n(3)啦!
恩...就是這個東東，讓lkjoiu又當媽媽啦!生了一個非註冊標商。

0025

虽然没直接关系,但是能够关系到作品内容趋向.............
一般来说,如果是人生失意的人很多情况下作品趋向都会趋向于述说他对于社会的不满和自己对于社会的极端偏见.
而没多少人生阅历的家伙.....一般很难想到人生会经历到什么挫折与失败,所以很多时候作品趋向都会趋向于"王道"化....................
而对于人生有一定阅历的人,他的作品一般都会趋向于对于自身的思考和对于社会的思考..............
大约如此吧........

xunlinglong

这个应该是成正比的吧，毕竟社会存在反映社会意识

背叛者的挽歌

首先，9L的朋友似乎是把阅历和创作情绪混淆了。
其次，素材的积累也好，情报的积累也好本质是为创作所服务的，让小学生天天看韩剧他也可以写一篇胡扯爱情的文字出来，这种影射性质的文学创作很微妙。让大人去看这类文字可能会摇头苦笑，但同时其他的小学生去看可能会以为那是赤裸裸的真实爱情。
就像我前面说的一样，一篇文章的定位不但和作者本身有关系，和看的人的认知也分不开家。

作者写不出比自己更有深度的东西来，读者也只能看出他所能理解的层次。
所谓的褒贬不一，就是那么回事，当然还包括不少装B的作者，读者们。

[ 本帖最后由 背叛者的挽歌 于 2008-7-1 22:57 编辑 ]

gedmyth

我看LZ的重点放在对情感的描写上，那我就谈谈我的愚见
首先一点，你确认自己的心理正常吗？
正常？那么恭喜你，你已经能写出饱含感情的文章了，接下来只是看你自己的文笔水平而已。即使是高中生也接触过不少人吧，仔细想想他们与你的相同点、不同点，然后好好品味一下『在这种情况下应用那种情感来面对』。其实就是“你没把过马子还没看过肥皂剧啊！”
不正常？那么恭喜你，你已经能写出感情丰富的文章了，把你压抑的那部分拿出来放大一下，考虑一下什么样的打击能使你崩溃到这种程度，不用担心读者不买你的帐，人类很大一部分感情是共通的。好了，什么悲惨过去啊黑化人物啊还不是手到擒来？最后还是看文笔！
还有啊，虽然脑补可以解决一些问题，但也要注意生活积累，『好的作品就是反映生活』（喵的，谁说的忘了…）至少要把这近二十年的生活经验用上才无愧于你的写作，多查查资料也没坏处
最后一句：生活经验就像那红色喷漆与角，只要你愿意，可以让你的作品提升三倍速

黄金记忆

阅历实际是什么
是对人生及相关本质的思索
而并不是所谓的所经历的事情和所积累的材料
不会思考的人哪怕活80年也无法写出好文章

尐天使之凪

读书、交流、思考、实践，这大概就是人的全部阅历了。
把想象加入，写作内容是否会变得很假？
假只是因为想象不合逻辑或无法让人接受。
在每一次选择中，有人生阅历的人和凭空想象的人走的路线很少有相同的。
不能说哪个是错的，而是读者——他们选择的方向在哪边。
轻小说的阅读对象大部分是年轻人，年轻人都是很爱想象的（YY算不？大叔大婶也能……差不多。），所以适当的“假”一点可以满足一下他们的幻想欲，这一点光凭人生阅历还是不足以占据主导地位的。
当然，想象的基础基本还是人生阅历。人生阅历中实践尚浅，没关系，可以读书，可以交流，也可以去思考。

感觉像……矛盾的解释，以上。

再编辑：
似乎……跑题了？ 罢了，就这样。

[ 本帖最后由 尐天使之凪 于 2008-7-2 07:38 编辑 ]

霜月绫

这个嘛……亲身经历肯定会有更多的感触，知识是可以靠书本来累积的，但是阅历则要实践才可以得到。

写什么样的东西也跟自身的经历有一定的关系，比如我是一个常年生病的人，就喜欢在故事中加一些残疾人（比如瞎眼、双腿有残疾只能坐轮椅）。

再有，人的想象力是没有尽头的，只有想不到的，没有做不到的。

绿的心

原帖由 尐天使之凪 于 2008-7-2 07:37 发表
读书、交流、思考、实践，这大概就是人的全部阅历了。
把想象加入，写作内容是否会变得很假？
假只是因为想象不合逻辑或无法让人接受。
在每一次选择中，有人生阅历的人和凭空想象的人走的路线很少有相同的。
不 ...

由此又想到了点别的,也是我一直在想的东西...
轻小说是面向年轻人的,作者也以年轻人居多,这样的话,轻小说究竟有多少深度,是否算是比较浮的文学呢
[这样说貌似又有点不恰当...]

这样又跑题到另一个帖子...变成讨论轻小说本身了[嘛不管了orz]

===========================
之前一直觉得"经历过的东西"才有去写的权利[这想法太别扭了大家54吧 ]
看来的东西,终究与阅历不同,拥有深刻思考能力的人才能把没有经历的事情写得真实...所以说很感叹自己的有限

[ 本帖最后由 绿的心 于 2008-7-2 19:18 编辑 ]

西昆仑

其实我很想说，作为一切的根源即现象。写作是对于现象的记录，无论其是否发生过。直接经验或间接经验固然是创作的源泉，但若创作的源泉仅限于此，那么马尔克斯，卡尔维诺，博尔赫斯，妥思妥耶夫斯基，米兰·昆德拉……等等等等，他们所写的就称不上是文学。
另外，真实既非文学必要的属性亦非其目的或根源，仅仅能用“真实”这个词来判断文学作品而已，对于文学而言，“真实”的意义仅在于此。

[ 本帖最后由 西昆仑 于 2008-7-3 01:31 编辑 ]

smangel

個人的感想是 , "感受性"才是最重要的 ,

雖然中國總有一句話 , 行千里路勝過讀萬卷書 ,
但如果是缺乏感受性的人 ,
即使是生活周遭有許多有趣的事物 ,
他的內心也很少被感動到 ,
這種情況下 , 他要去寫出東西時 ,
因為感受性不足 , 使他對於事物沒有更深的體會 ,
自然的 , 寫出的東西會給人好像在講述表面的事物一樣 , 卻很難直指本心 ,

同樣的道理下 ,
感受性強的人 , 即使是看著文章 , 而沒有親身去經歷 ,
他也能從那文字紀錄中去盡量感受到所描述的事物 ,
僅管那恐怕是有限的 , 畢竟寫那文章的人 , 或許也無法完全將他所看到感受到的東西寫出 ,
但總比缺乏感受性的人來得好多了 ,

不過感受性是一種籠統的認知 ,
或者說 , 每個人對於不同的事物有不同的觸覺 ,
所以能感受到的事物不同 ,
更多時候 , 恐怕需要"曾經經歷" , 雖然當時並不明白那感覺 , 但在之後看到有人描述時 , 突然就"感同身受"了 ,

啊 ... 我說得越來越複雜了 ,
總而言之 , 我認為最重要的是感受性 ,
感受性能決定你在經歷一件事時 , 你能得到多少的經驗或心得感想 ,
當然 , 我不否定可以以事件的數量去取勝 , 也許經歷了100次差不多的事後 , 能夠得到同樣程度的心得感想 .