那个，如何能让一个角色便当的够致郁？

self08 · 发表于 2013-4-15 23:39

一切不平衡感来自于冲突。

给你举个例子。主角从小苦大仇深，然后跟着大家一起上街去推翻暴政。按理说应该是大家经过艰难险阻最后胜利。

事实上主角跟着同伴拿着燃烧瓶攻击公共设施，然后为了营救受伤的同志进攻有警察把守的医院，一顿打砸抢后把妇产科刚生出来的小孩串在钢筋上玩。嗯，然后主角被气氛所带动，跟着大伙把串钢筋孩子的还躺在病床上的母亲给强奸了。（其实这是个真实案例啦，现实是最好的老师）

现在感觉如何，前半部分是个很起点化的主角开头，符合大多数人心中的常理。最后大家都认为正确的事却不受控制的走向大家都没有意料到的地方。

同理还有理性和感性的冲突。这些最后都会有你想要的“治愈”效果

Brrl123 · 发表于 2013-4-16 10:27

第十方发表于 2013-4-10 12:29
尸体派对最让人愉悦的是尸体的临死感受和遗言...........文字的话这类背景无法交代太多啊。

我觉得不是啊，在临死前的那段心理描写所刻画出对死亡的恐惧和绝望是可以从文字中表现出来的
虽然不能交代太多，但空白的地方却可以让读者们联想，从而让他们自己体会作者所描画的背景是怎么样的

传说中的路人甲 · 发表于 2013-4-16 11:22

其实楼主已经在一定程度上找到答案了吧…
所谓悲剧就是把美好的事物摔碎给人看。小园脸里的学姐就是这样，在刚得到希望后不久就以最无价值的方式死去，正因为其死前还抱有对生的渴望才悲哀，正因为其死的毫无价值才震撼。
前提是人物塑造的要深刻

第十方 · 发表于 2013-4-16 12:41

Brrl123 发表于 2013-4-16 10:27
我觉得不是啊，在临死前的那段心理描写所刻画出对死亡的恐惧和绝望是可以从文字中表现出来的
虽然不能交 ...

在描写主线的时候不能时不时的就让主角看见各种尸体然后一个个介绍遗言和死法吧....

第十方 · 发表于 2013-4-16 12:42

传说中的路人甲发表于 2013-4-16 11:22
其实楼主已经在一定程度上找到答案了吧…
所谓悲剧就是把美好的事物摔碎给人看。小园脸里的学姐就是这样，在 ...

嗯..........问题就是在无价值的情况下尽量死的最惨。

waitingfor · 发表于 2013-4-16 17:29

第十方发表于 2013-4-15 22:11
caster那个是恐惧的问题，个人更喜欢小圆第三集那样的突然掉头。

但是这一点上对于读者来说也是一样的。只要想一想你在读到这一段时的感觉就可以了。

第十方 · 发表于 2013-4-16 22:24

self08 发表于 2013-4-15 23:39
一切不平衡感来自于冲突。

给你举个例子。主角从小苦大仇深，然后跟着大家一起上街去推翻暴政。按理说应 ...

冲突中的致郁与否取决于作者和读者的三观吧.........大概？
这贴讨论的是以“这个角色挂掉”为前提的致郁。
当然，这个例子中那个母亲的心理状态是个很好的主题，谢谢。

第十方 · 发表于 2013-4-16 22:27

waitingfor 发表于 2013-4-16 17:29
但是这一点上对于读者来说也是一样的。只要想一想你在读到这一段时的感觉就可以了。

我的感觉是愉悦...........
说实话我觉得那些当背景的尸体的故事比主角们更精彩。
因为无论如何友谊深厚，温馨治愈，互相扶持，结果都是卷缩在角落中的枯骨。

self08 · 发表于 2013-4-17 11:24

第十方发表于 2013-4-16 22:24
冲突中的致郁与否取决于作者和读者的三观吧.........大概？
这贴讨论的是以“这个角色挂掉”为前提的致郁 ...

其实要不是当年我妈自己跑得快，那个被串在钢筋上的就是我，被强奸的就是我妈了，我妈在火车停运以前挺着肚子自己一个人回老家把我给生下来。没办法，89年的大城市里面全都是各种暴民。这个例子是原先跟我妈同一个产房的另一个女人的经历，那个女人被强奸后给他们拖出来点了汽油。嗯，很符合你的标准：死了。凶手最后也没被逮捕，因为当时警察在跟全城近10万的暴民打游击，自己也难保。

现实是最好的老师，看看真实例子能有很好的启发

Hartmann · 发表于 2013-4-17 12:18

第十方发表于 2013-4-15 22:42
追求的就是逻辑上不该死............该死的人死了根本就不致郁吧....

哦，我的意思是，他的死亡已经难以避免的。
难道明知必死而赴死不致郁么？

第十方 · 发表于 2013-4-17 12:31

Hartmann 发表于 2013-4-17 12:18
哦，我的意思是，他的死亡已经难以避免的。
难道明知必死而赴死不致郁么？

明知必死的话不是怎么样都是死么，必然有什么好致郁的..

第十方 · 发表于 2013-4-17 12:32

self08 发表于 2013-4-17 11:24
其实要不是当年我妈自己跑得快，那个被串在钢筋上的就是我，被强奸的就是我妈了，我妈在火车停运以前挺着 ...

89年........不过这个例子的话给当事人留下的更多是恐惧吧.....大概？

a9214 · 发表于 2013-4-17 12:45

從歷史來看的話，大部分的歷史人物，只有一種人是自己選擇死亡的方式，就是智者或是聖人。
如岳飛，文天祥，聖女貞德，諸葛亮等
其他的重要人物，其人生結局都必事出有因，很少有意外。
而我們芸芸眾生，頂多見識到路人被車撞死，某某人病死，感嘆一下生命無常...
我個人感想是，你活著不知道幹啥的人，就會莫名其妙迎來結局。
結論是，人無法否定冥冥之中就是有情有理，
就算大家不承認，無意識中大家也會這麼做，證據就是當作者安排自己的人物發生不合理的命運時，
讀者必然把他罵翻...
所以你越計算，越安排，越不自然...好的作家不會自己安排人物的命運，而是取決於該人物該怎麼樣就怎麼樣。

樓主覺得那個人會死，就照著直覺走吧，要原因就從當時點自己的直覺中去挖掘，你會找到滿意的答案的。

第十方 · 发表于 2013-4-17 13:14

a9214 发表于 2013-4-17 12:45
從歷史來看的話，大部分的歷史人物，只有一種人是自己選擇死亡的方式，就是智者或是聖人。
如岳飛，文天祥 ...

让角色死很容易，把文稿删了的话连存在痕迹都没有。
在自己的文中基本不会有“意外死亡”吧？
不过我确实是过于紧盯着“这个角色一定要死”这个问题了。
关于直觉的话对我很有帮助，谢谢。

self08 · 发表于 2013-4-17 13:37

第十方发表于 2013-4-17 12:32
89年........不过这个例子的话给当事人留下的更多是恐惧吧.....大概？

我不是当事人我无法评判。

我只是举例子而已，思想与现实之间的差异带来负面情绪影响是通用的。而题材可以再现实中找。我在跑团的时候当DM用的战役模板很多都是加工后的现实材料的故事，团员评价都还不错，故事性还行

waitingfor · 发表于 2013-4-17 18:54

第十方发表于 2013-4-16 22:27
我的感觉是愉悦...........
说实话我觉得那些当背景的尸体的故事比主角们更精彩。
因为无论如何友谊深厚 ...

无论是谁，都不过是最终的一死。真正值得人瞩目的是他们的一生里那些构成了他们的无数片段。
不过，如果阁下真的那么喜欢观看人的徒劳的挣扎的结局的话，不如去看一看贫穷的国家的生活。无论是怎样的信念，在现实面前就如洪流前的石砾。HF或是沧月的命运。

第十方 · 发表于 2013-4-17 22:09

waitingfor 发表于 2013-4-17 18:54
无论是谁，都不过是最终的一死。真正值得人瞩目的是他们的一生里那些构成了他们的无数片段。
不过，如果 ...

不是喜欢看挣扎，而是放弃挣扎后。

waitingfor · 发表于 2013-4-18 20:54

第十方发表于 2013-4-17 22:09
不是喜欢看挣扎，而是放弃挣扎后。

大概一定是很有趣的景象吧？与之前的对比。
不过，个人更喜欢在挣扎中毁灭的形象，以及以常人所无法理解的方式挣扎的形象。

第十方 · 发表于 2013-4-18 22:12

waitingfor 发表于 2013-4-18 20:54
大概一定是很有趣的景象吧？与之前的对比。
不过，个人更喜欢在挣扎中毁灭的形象，以及以常人所无法理解 ...

无法理解？
比如呢？

Brrl123 · 发表于 2013-4-24 12:19

第十方发表于 2013-4-16 12:41
在描写主线的时候不能时不时的就让主角看见各种尸体然后一个个介绍遗言和死法吧....

一个个介绍的肯定不行吧
我觉得站在猪脚的角度描绘它的朋友最后一刻和自己的无能为力是很悲剧的
或者也可以说猪脚自己代入死者的想法中说他现在是多么的绝望，究竟在想什么
但是前提是不要太多，不然会有丢失主线吧
以上纯属口误

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册（右键在新窗口打开）

[研究讨论] 那个，如何能让一个角色便当的够致郁？